Thug Bronks
Acho que se deve entrar em mérito elenco sim, Tite e mano tiveram elencos muito mais superiores que Carille, nem se compara. Então totalmente injustas as comparações.
em Bate-Papo da Torcida > Carille, os números não mentem.. Aaaaah os números..
Em resposta ao tópico:
Analisando apenas a sequência da escola Mano - Tite - Carille no Corinthians..
Mano: 248 jogos, com 136 vitórias, 64 empates e 48 derrotas..
Tite: 378 jogos, com 196 vitórias, 110 empates e 72 derrotas..
Carille: 171 jogos, com 83 vitórias, 52 empates e 36 derrotas..
Vamos então aos percentuais de aproveitamento para facilitar a compreensão?
Mano: 54,84% de vitórias, 25,8% de empates e 19,35% de derrotas.. TOTAL: 63,44% dos pontos disputados..
Tite: 51,85% de vitórias, 29,1% de empates e 19,05% de derrotas.. TOTAL: 61,55% dos pontos disputados..
Carille: 48,54% de vitórias, 30,41% de empates e 21,05% de derrotas.. TOTAL: 58,67% dos pontos disputados..
Vamos então à análise fria dos números? Vamos lá então, né..
(Até porque são treinadores que adoram se apegar em números para justificar as atuações)
Sempre levando em conta a %:
1. Mano tem o melhor aproveitamento, com mais vitórias e menos empates..
2. Tite tem o menor % de derrotas, muitos empates (quem não lembra do EmpaTITE? ), mas manteve o aproveitamento total acima dos 60%..
3. Carille tem o pior aproveitamento geral, menos vitórias, mais empates (sim, consegue superar o Tite nesse quesito) e mais derrotas..
Não vou nem entrar no mérito da qualidade (ou falta dela) de todos os elencos que tivemos na mão desses treinadores.. E nem no mérito de quem foi campeão do que.. E muito menos do futebol apresentado em campo..
Mas tirem suas próprias conclusões..
