Francisco Mello
O Guerrero teve a mesma atitude de ficar plantado 90 minutos feito o Pato? Não.
Que o elenco é ultrapassado ninguém discute e não me lembro de ter dito o contrário. A questão é que ninguém mais ali custou 40 milhões ou chegou ao clube com status de 'craque intergalático' e que 'os clubes da Europa todos querem'. Dizer que um cara tem esse perfil enquanto ele fica parado em campo ou é displicente não tem o mínimo cabimento. Craque é aquele que, se não resolve, tenta ao menos resolver. Coisa que Pato não faz.
Entendo que, como parte do fã-clube que a necessidade de provar que Pato não tem problemas ou justificar que os problemas dele são pequenos e contornáveis é imensa. Mas desculpa, não cola.
Pato tem os mesmos que todo o resto do ataque, o que significa que ele não está fazendo o perfil de 'craque' que ele foi contratado para ter. Logo, as críticas são totalmente adequadas.
E como já disse, o maior problema dele é a falta de iniciativa. Se pra você isso é pouco, só lamento. Pra mim é muito. Especialmente quando colocam o cara com status de craque. Dizem que nos momentos de dificuldade os craques são decisivos.
Ficar com a mão cintura esperando, portanto, não faz esse perfil.
E se te faz feliz, Pato hoje teve a mesma culpa que qualquer substituto. Ao contrário de quando ele joga 90 minutos.
em Análise dos jogos > Não dá mais, na boa
Em citação ao post:
E hoje, a culpa também é do pato?
Viu o que eu te disse, time que não tem meio campo dá nisso. Guerrero pegou na bola quantas vezes? Guerrero é ruim? Eu acho que não...romarinho fez o que em campo? Rodriguinho fez o que em campo? Danilo fez o que em campo? Guerrero também fez o que em campo? Eles ao menos correrram hoje?
Agora o Sheik parte da torcida vai dizer que ele é foda porque ao menos tomou um cartão amarelo e vão dizer que ele tem raça...
Ou muda o esquema de jogo já batido a 3 anos e muda o meio campo ou pode colocar até o messi ali que não sai nada
