Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Inadmissível esse tipo de negociação!

Tópico popular Entenda as regras
Foto do perfil de jorge

Ranking: 1.670º

Jorge 1.948 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 17/12/2019 às 16:38
Por jorge cesar zuardi sae (@jorgesae)

Emprestar jogador pagando salários ou parte de salários. Isso e o maior absurdo! Corinthians não pode fazer mais esse tipo de negócio. E inaceitável. Algum clube quer conteatar por empréstimo algum jogador nosso, então paga o valor de empréstimo e os salários e ponto final!

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhor resposta

Foto do perfil de Luis Lima

Ranking: 69º

Luis 17.265 posts

@luislima em 17/12/2019 às 16:49

Agora não tem muito o que ser feito.

Contratos longos, única maneira de reduzir o prejuízo é emprestar pagando parte do salário.

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Felipe Checkmat

Ranking: 711º

Felipe 4.128 posts

@felipe.fiel em 18/12/2019 às 09:52

Discordo, com todo o respeito.

É claro que é um péssimo negócio, mas a outra opção consegue ser pior. Que é pagar 100% do salário do cara e deixar ele encostado, só treinando, dando ainda mais custo.

As vezes emprestando o cara pode até mostrar algum futebol e algum doido resolver ficar com ele. Fora que diminui o prejuízo.

Se o dinheiro fosse SEU, realmente seu, e você estivesse em uma péssima condição financeira, precisando economizar MUITO, eu aposto que você faria exatamente a mesma coisa.

Foto do perfil de Antonio Vendramini Neto

Ranking: 171º

Antonio 10.544 posts

@toninho.vendramini em 18/12/2019 às 09:50

Todos já sabem que o Corinthians é esse esquema, e então, tiram até sarro, ' vamos lá que teremos jogador bom, - eles pagam tudo'.

Foto do perfil de JoÃo Roque Silva Filho

Ranking: 601º

João 4.730 posts

@jrfilho em 17/12/2019 às 17:53

Isto sem contar que não cobram nada pelo empréstimo...

Foto do perfil de Brunao Selli

Ranking: 8.089º

Brunao 245 posts

@brunaosccp em 17/12/2019 às 17:52

Na verdade a negociação inadmissível é a compra desses pé de ratos, porque por incrível que pareça, se o cara não vai ser aproveitado, é melhor emprestar para que tenha uma visibilidade e possa virar uma venda.

Claro que se for um empréstimo com o clube interessado pagando 100% do salário é muito melhor, mas vamos fazer uma conta hipotética:

Vamos supor que esse jogadores ganhem SÓ 100 mil reais por mês - Sornoza / Ramiro / Jadson / Clayson / Junior Urso / Vagner Love / Marllon / Matheus Jesus / André Luis / Rene Junior.

E vamos supor também que o Tiago Nunes não vai aproveitar NENHUM deles.

O que você acha mais vantajoso para o clube: Não emprestar e ter um prejuízo de um milhão mensal (isso chutando MUITO, MAS MUITO BAIXO) ou emprestar pagando metade do salário (O que já aliviaria nessa mesma hipótese, 500 mil mensais) e ainda ter a oportunidade deles se destacarem e serem vendidos?

Publicidade

Foto do perfil de Anderson Sabino

Ranking: 231º

Anderson 8.985 posts

@sabino em 17/12/2019 às 17:43

Tem que ser assertivo na contratação é diferente. Agora se não emprestar desta forma faz o que? Paga o salário todo e deixa encostado?

Foto do perfil de Pablo Ramiro

Ranking: 4.971º

Pablo 532 posts

@pablo.ramiro em 17/12/2019 às 17:42

Avelar mandava com salário pago integral.

Foto do perfil de Adriano Da Silva Passarin

Ranking: 887º

Adriano 3.439 posts

@adriano.da.silva.pas em 17/12/2019 às 17:33

O problema não é pagar parte do salário! E sim a quantidade que tem de nego encostado e enchendo a folha...

Foto do perfil de Detley Andrade

Ranking: 5.150º

Detley 508 posts

@detley em 17/12/2019 às 17:30

Então, quando o clube vem atrás pra pegar emprestado eles pagam o salário integral. Agora quando o clube oferece o jogador por empréstimo, é difícil o clube que vai tomar emprestado pagar tudo. Quem pode mais chora menos, isso é negociação.