Mateus Hancock
Jogou mal assim também não... Depois que machucou.
Saiu e foi fiasco atrás de fiasco. Mas aqui ele jogou muita bola. Caiu de rendimento no segundo semestre? Sim. Mas o time todo caiu. E ele continuou sendo o melhor LE do Brasil.
Na época quem mais jogava bola nessa posição aqui era ele e o Zeca.
em Bate-Papo da Torcida > Arana não vale o investimento
Em resposta ao tópico:
Para quem tem memória curta essa fase horrível dele começou aqui mesmo, ele fez um primeiro semestre espectacular, me arrisco a dizer até que era o melhor lateral esquerdo naquela época no Brasil.
Depois que se lesionou foi só ladeira abaixo, não conseguiu jogar nem metade do que jogou no primeiro semestre, eu lembro muito bem que pediam até o Marciel improvisado como lateral esquerdo de titular.
Depois foi um fiasco no Sevilla, seu maior feito foi fazer um gol no Barcelona e mesmo assim não conseguiu se firmar entre os titulares. No poderoso Atalanta mais um fiasco, não conseguiu jogar nem nesse time de baixo escalão da Europa.
Além dessa fase horrível viria por um custo alto e ganhando salário de estrela, duvido que o Sevilla aceite menos do que 19 milhões de reais.
'Ah mas é melhor do que o Danilo Avelar' qualquer coisa é melhor do que o Avelar, até o Wellington Saci seria titular em um time que tenha o Avelar, então não serve como parâmetro pra nada.
Esqueçam o Arana, melhor coisa que o Corinthians faz é não entrar na briga por ele, não vale nem um pouco a pena.
