Victor Gomes
Que luz que é alguém trazendo North nesse fórum. Amigos, leiam qualquer coisa desse cara.
Um dos melhores economistas do séc. XX
em Bate-Papo da Torcida > Porque hoje não existe uma Liga entre os clubes? Douglass North pode...
Em resposta ao tópico:
Douglass North foi um professor de história da economia americano, a frase que resume sua obra é:
'Instituições importam'
Não instituições entendidas como prédios, ou instalações físicas, mas as regras, os institutos que vigoram em uma sociedade e regram o funcionamento e a interação entre seus agentes.
Vamos a um exemplo na economia para ilustrar melhor, vamos olhar para o mercado de construção civil.
Para quem mora ao lado de uma obra de um prédio residencial é possível notar a complexidade que é o trabalho em uma obra, a instalação dos vergalhões, os moldes em madeira, o caminhão betoneira que lança o cimento para formar as vigas, as colunas, as lages
Em um prédio existem um monte de estruturas que se repetem, a cada andar eles vão subindo, com o mesmo formato, no mesmo local
É intuitivo pensar que seja muito mais produtivo fabricar essas estruturas que se repetem em uma industria de pré moldado, e apenas montá-los no canteiro da obra
Produções em industria provem ganhos por diluírem os custo em escalas maiores, controle de qualidade (uma vez que são produzidos em ambiente controlado, diferente do canteiro em que um dia faz sol, outro frio, em um terceiro chove). Além disso a perda de materiais é menor, portanto mais sustentável, a obra seria feita mais rapidamente, o apartamento ficaria pronto mais rápido e seria mais barato.
Então porque as obras civis são feitas no canteiro?
A resposta está nas instituições que regem os agentes econômicos desse setor de construção civil.
Existe uma instituição, ou uma regra, no Brasil que é o sistema tributário brasileiro, nós ainda não possuímos um IVA (a reforma tributária tratará sobre esse assunto em breve), o que permite uma distinção na tributação das atividades que impactam na construção civil.
A produção no canteiro de obras é tipificado como um serviço, e portanto sobre essa atividade incidirá o imposto ISS (Imposto Sobre Serviço) caso as mesmas estruturas do prédio fossem industrializadas, sobre aquela atividade incidiria o IPI (Imposto sobre Produto Industrializado).
Ocorre que esse instituto induz os agentes econômicos a produzirem no canteiro, a empreiteira pega um dinheiro emprestado no banco para fazer a obra, e ao calcular seu custo e a sua taxa de retorno, ele chega a conclusão de que é mais interessante pagar alíquota de ISS, resultando em um custo menor e portante uma taxa de retorno maior do que comprar as estruturas industrializadas.
A consequência é que o resultado do dono da empreiteira é maior, seu lucro é maior, mas o salário dos funcionários não, porque é menos produtivo a atividade feita na obra.
Se a instituição tributária no Brasil fosse republicana e o imposto para todas as atividades fossem o mesmo, como pretende a reforma tributária, o dono da empreiteira estaria comprando os pré moldados feitos na industria, que é mais produtiva, e os operários da fábrica receberiam um salário mais elevado do que os operários que trabalham no canteiro de obras, justamente por exercerem atividades mais produtivos.
* Voltando para o futebol:
O paralelo a ser feito é que, até a assinatura da MP-984 dos direitos de transmissão, existia um instituto, para esse mercado do futebol, de que o jogo só poderia ser transmitido caso houvesse a anuência dos dois times envolvidos na partida.
Esse instituto induzia os agente econômicos desse mercado (que são as TVs que compram os jogos) a darem mais dinheiro a alguns times em detrimento de outros
De modo que para ela que estava comprando, o valor fosse oferecido a alguns poucos ainda fosse menor do que a soma do valor 'justo' que cada um merecia receber, e portanto induzia aos times mais favorecidos a não quererem se juntar com os outros na formação de uma Liga.
Ao mudar esse instituto e dar o direito de transmissão ao mandante, o novo instituto induzirá os agentes econômicos a se organizarem de forma diferente,
Uma vez que agora, tendo a posse sobre seus jogos como mandante, eles podem calcular o real valor que possuem, e ao comparar o valor que conseguiriam comercializando apenas seus jogos como mandante versus o valor de comercializar juntamente com outros times, eles terão um comparativo entre qual cenário ganharão mais dinheiro, que com certeza é em um formato de Liga.
Para responder de forma resumida a pergunta do título deste tópico:
NÃO EXISTE UMA LIGA NO Brasil POR CONSEQUÊNCIA DA INSTITUIÇÃO QUE REGE ESSE MERCADO
AO MUDAR A INSTITUIÇÃO QUE REGE ESSE MERCADO, UMA LIGA PODERÁ SER CRIADA
Vai, Corinthians!
