Wellington Rodrigues
Esse Cleber Machado faz isso a uns 10 anos já!
E para isso coloca até o profissional que esta trabalhando com ele em xeque,
O 'É sério? ' com deboche que ele meteu depois do comentárista de arbitragem falar que foi pênalti, mostra bem isso!
em Análise dos jogos > Narração direcionada
Em resposta ao tópico:
Já citei vezes aqui e a cada jogo reforço meu entendimento de que o responsável por narrações do Corinthians na TV aberta é, no mínimo, tendencioso.
Para além da diversidade de entendimentos sobre cada lance, naturais e característicos do esporte, a narração tem sido repleta de pontos, por vezes jocosos, por outras insistentes, que tentam fortalecer a falácia de um time ajudado pela arbitragem e nunca prejudicado. Juízes erram e errarão, entendimentos e análises diversos acontecerão, isso é normal. Não parece normal, a recorrência de interpretações contrárias a um time específico.
Poderiam dizer: 'Ah, uma das maiores polêmicas da carreira dele foi humilhar o Sport em uma final contra o Corinthians'. Foi, mas o objetivo daquela fala era reforçar a vergonha do Corinthians e se esforçou de tal modo que acabou perdendo a mão e humilhando o time adversário.
Essa opinião não vem de um jogo ou lance, mas de uma recorrência.
Ontem, em recente exemplo, uma esforço ridículo de distanciar características dos lances de pênalti para cada lado. Tentou respaldo no especialista de arbitragem, depois no comentarista, continuou com o outro e, ao que parece, teria tentado o cinegrafista caso não recebesse endosso do seu parecer. Quando conseguiu uma opinião concordante, deixou de lado a insistência do ex-árbitro em dizer que aquilo era regra e não interpretação e concluiu o tema dizendo que na verdade não foi pênalti por que o VAR não deu.
