O Problema é que o Corinthians não é o Corinthians de 2010 quando o Tite começou sua história de sucesso.

Penso exatamente isso e acho que dara certo

A avaliação acima está equivocada em alguns pontos e acrescento outros a partir de meu histórico corinthiano:

1982 - Mário Travaglini, já famoso;

1983 - Jorge Vieira, sem o mesmo currículo do Travaglini, mas não era um novato, porém mudou de patamar;

1988 - Jair Pereira - já célebre;

1990 e 1995 - concordo;

1998 - Luxemburgo já era reconhecido como um dos melhores do Brasil;

1999 e 2000 - concordo;

2002 - Não tem essa de ser ou não criticado, ninguém se salva de ser criticado. Parreira já tinha nome plenamente estabelecido;

2005 - Antônio Lopes. Vide avaliação acima, de 2002.

2008 e não 2007 - Mano, não possuía grande currículo, é fato. Mas seus grandes feitos não eram os que foram arrolados no fórum. Era reconhecido pela ascensão à Série A com o Grêmio em 2005, boa campanha no Brasileirão de 2006 e vice-campeonato da Libertadores de 2007 com o mesmo Grêmio.

2009 em diante - concordo.

Sobre o Mancini, achei nome errado, mas pela ausência de opções viáveis e agora que já foi contratado - e também pela 1ª entrevista em que demonstrou conhecer o que é o Corinthians - é hora de dar apoio como já frisou o escritor do texto.

Muito boa matéria, bem lembrado, Tite era um treinador comum, foi quase linchado no Palmeiras, e, no Corinthians foi um casamento perfeito.

Tite chegou no Corinthians em 2010 largou o time dele lá que jogaria o mundial de clubes campeão da Sulamericana em 2008 e vice da Recopa e da Copa do Brasil em 2009 Mano chegou no final de 2007 foi vice da Libertadores contra o boca juniors com o Grêmio Carille já havia trabalhado com eles dois último título relevante do Mancini foi há 15 anos não dá pra comparar

Mancini tendo 41% de aproveitamento treinando em sua maioria time pequeno, não é um número ruim, até porque ele enfrentava time grande treinando um time inferior.

Pra entender como esse número da carreira dele não é de todo ruim, o Renato Gaúcho de 46% de aproveitamento e o Luxemburgo tem 45% e estão em clubes maiores e na maioria das vezes enfrentam clubes pequenos em relação a eles.

R. Gaúcho e Luxemburgo enfrentam nos estaduais clubes como Ypiranga e XV de Piracicaba enquanto Mancini geralmente está comandando times do mesmo nível dos citados.

Acho que vale a aposta.

O que nos resta é torcer muito para que ele dê certo.

Se ele deixar o Timão entre os 6 primeiros no Brasileiro e chegar as finais da Copa do Brasil já vira ídolo.