Bruno Figueredo
Aff textão
em Bate-Papo da Torcida > é sério que tem gente que gostou da contratação do Fábio Santos?
Em resposta ao tópico:
Só pode ser ironia, porque não tem explicação. O cara em 2015 já não estava rendendo nada e foi liberado para o Cruz Azul, que por sinal, foi dispensado lá por conta do baixo rendimento.
Então, porque diabos ele seria uma boa opção aqui 5 anos depois? Qual o motivo de pagar quase 300 mil por mês(apenas em CLT) para um lateral de 35 anos? Lembrando que a posição de lateral é a que mais desgasta fisicamente, então ele não renderia quase nada.
'Ahhh mas ele é pra ser reserva, vai vir para o lugar do Sydgordo que não tá rendendo nada'
Então quer dizer que vamos ajustar um erro com outro erro?
Sydcley não está rendendo, é fato. Mas isso não justifica nada contratar o Fábio Santos com 35 anos nas costas para torrar 300 mil/mês nele. Seria trocar 6 por meia dúzia.
'Ahh então quem você contrataria então? '
Cara, das duas uma. Ou eu não trazia ninguém e subia o Lucas Pires para a reserva. Ou eu ia dar uma olhada em algum destaque da Série B que não seja caro. Afinal, o cara é reserva, qual o sentido em gastar muito?
Eu não gostei da contratação do Fábio Santos, primeiro que ela entra naquele velho caso de contratar jogador que deu certo no passado para torrar grana. E segundo que claramente ele quase não irá jogar, só vai ficar encostado recebendo seu salário.
Sem contar que é mais um veterano para a equipe, ao invés de contratar alguém visando render nos próximos anos, contrataram um que se render 1 ano vai ser milagre.
E outra, porque diabos viramos o 'descarte' do Galo? Já pegamos 2 caras encostados lá, vamos para o terceiro. Tudo bem que o Otero e o Cazares são bons jogadores. Mas pera lá, só existe o Galo para negociar?
Aí a gente faz os caras se livrarem do Fábio Santos e o Sampaoli traz um lateral promissor Sul-americano. Vai vendo.
Enfim, não gostei. Achei desnecessária, mas se teve gente que gostou beleza, respeito a opinião de quem gostou.