Diogo Sccp
Apesar da minha revolta com o pênalti marcado contra o Timão, eu fui pesquisar a regra e encontrei a seguinte matéria (tentei colar o link da matéria mas não consegui... Para quem tiver interesse joga na busca a matéria 'Mão na bola ou bola na mão? ' do GE).
Acabei de ver que um rapaz postou no fórum um trecho dessa matéria, destacando o erro do árbitro, mas ele utilizou a regra de disputas de bola pelo alto, ou seja, totalmente equivocado, uma vez que o lance não foi pelo alto.
No lance do pênalti, a regra aplicada é 'Interceptação de passe ou cruzamento', que, segundo a matéria, diz? 'Mão na bola: É falta se a bola bate no braço ou mão em posição que amplia a área natural do corpo'.
Segundo a regra, ao que parece, bizarramente, o árbitro estava certo em marcar a penalidade... Falo isso porque de nada vai adiantar o Corinthians atacar a interpretação do árbitro.
Reforço que não sou a favor desse tipo de marcação, porém a nossa indignação não tem que ser direcionada ao árbitro da partida, mas sim contra essa norma escrot4 que acaba com o futebol.
Esse lance do Piton reforça a ideia de que o critério da intenção do jogador tem que ser levado em conta na hora de marcar mão na bola, por mais difícil que seja de interpretar a 'intenção do jogador' na hora do lance, sob pena de dar uma infração a esse tipo de lance em que o jogador mal vê a bola.
Essa regra parece que incentiva a falta de competitividade dos jogadores, porque obriga o jogador a correr com os braços colados ao corpo, algo impossível num esporte como o futebol.
Parabéns ao criador dessa regra que parece querer acabar com o esporte!
em Bate-Papo da Torcida > O árbitro acertou. Vamos atacar a regra!
