Responder tópico
Melhor resposta
@fabiostringhini em 21/01/2021 às 15:08
Acho que o pior é ele existir. Não aproveitam ninguém de lá, só da gasto, para que manter isso? Pega essa grana, investe metade no fem e metade no masc.
Publicidade
Últimas respostas
@alessandro.rodrigu10 em 21/01/2021 às 16:23
Se esse é o pior erro que você acha que existe nesse sub 23 então você não acompanha nada do que acontece la, o problema não é ser chamado sub 23 e sim a quantidade de esquemas que acontece la de jogadores de empresário, jogador que tem 27 anos e é contratado por ser filho de conselheiro pra fazer favor ao conselheiro, 38 jogadores aonde nenhum se aproveita quando se precisa no profissional mesmo contratando sem parar.
Todo mundo sabe os custos dessa categoria o problema é deveria ser feita para quem é da base que estouro a idade pra se aproveitar la e o que acontece é exatamente o contrario, é desde 2018 jogando 5 milhões de reais que é o custo que o próprio Duilio falou em entrevista que se gasta por ANO nesse sub 23 que não revela ninguém somando até agora são 20 milhões jogados fora pra não ter 1 jogador descente só pé de rato, e além desses problemas um dos MAIORES PROBLEMAS é que na Europa os caras colocam os times deles pra disputar o Nacional e no Corinthians essa categoria não joga nem 15 jogos por ano entende a diferença de como é feito la fora e aqui no Corinthians? Entende que o problema não é ser chamado de sub 23 e sim os esquemas de corrupção? Ninguém liga pra como é chamado e sim como as coisas são feitas.
@lipao88 em 21/01/2021 às 15:06
Mas tem que parar com os esquemas mesmo assim kkk
@caiobbadaro em 21/01/2021 às 15:05
Melhor ainda seria se o Corinthians B jogasse algum campeonato nacional, seja Série C, D, qualquer uma. Pelo menos estava num nível competitivo
Publicidade
@kaique.roberto em 21/01/2021 às 15:02
O pior erro do Sub-23 é ter mais de 30 jogadores, onde a maior parte foi contratada em vez de coloca, de maneira natural, os jogadores que ultrapassaram o limite de idade do Sub-20.
E digo mais, mesmo tendo o nome Sub-23, poderia impor um limite ainda menor e fazer com que os jogadores do elenco não ultrapasse os 22 anos.
Vejo que só assim seria um trabalha, minimamente bem feito.
@danilo.sanchez2 em 21/01/2021 às 15:00
A ideia é realmente boa, porém a execução é péssima. Sub 23 deveria ser formado por:
Joadgores da base que estouraram a idade, jogadores pouco aproveitados no elenco principal ou voltando de lesão e jogam alguns jogos lá pra adquirir ritmo e promessas extremamente baratas de campeonatos pelo Brasil.
O único jogador de lá que veio para o profissional é o Roni que se encaixa em um desses grupos que citei.
@mv.henrique em 21/01/2021 às 14:54
Faço das suas palavras as minhas... Só empresta um jogador nosso pra outro clube se o outro se mostrar interessado em contar com aquele jogador, e não por que estamos oferecendo pra (se livrar)... Caso contrário se não tiver espaço no profissional vai joga no SUB 23 pra ter ritmo de jogo e sempre fica em forma.
@raniel.miranda em 21/01/2021 às 14:50
O maior erro do sub é contratar jogadores! NA Europa os jogadores que jogam no sub 23 são os que estouram idade sub 20, ou seja, o clube não gasta com novas contratações, apenas realocam eles em uma outra categoria pra saber se serve para o profissional, aqui já teve contratação de jogador de 27 anos para o sub 23 kkk piada isso, então falta planejamento, pode ser que o Alex ajude nisso