Lurru Rubichelli
Concordo com o post, mas alguns comentários aí dizem que o Mancine foi corajoso muito pelo contrário por medo do São Paulo que vinha disparado e de perder o emprego é que ele espelhou o time para não ser derrotado, pra nossa felicidade e o que sabíamos a tempo é que temos ótimos zagueiros e laterais
em Análise dos jogos > 3-5-2 prova a má qualidade dos técnicos desde a Era Carille
Em resposta ao tópico:
Desde Carille vemos a reclamação do clube não ter pontas por parte dos técnicos. Vamos lembrar aqui aquela entrevista do Carille, onde ele disse que Vital e Pedrinho (os 'pontas' da época) não estavam preparados. Depois veio Tiago Nunes, que pediu jogador que joga pelas pontas. E agora Mancini insistir com Everaldo, Léo Natel... Tudo por um ponta.
O que quero deixar claro, é que técnico bom é aquele que vê o que tem de melhor no elenco e monta a estratégia sob estes elementos, e não sobre aquilo que ele pensa de sistema tático. Ano passado, já na época do TN tínhamos Avelar e Bruno Mendes que poderiam fazer o papel dos zagueiros pelos lados e liberar o laterais para os papéis de canto do campo.
Se temos jogadores que deixam o time mais parrudo dentro de um 3-5-2, ou 4-4-2, por que insistir no que não temos?
Isso prova que nossos técnicos não têm, e nem tiveram capacidade de montar alterações táticas quando se falta a peça que na cabeça deles precisa, e também mostra o porquê do sucesso dos técnicos estrangeiros no país.
SE NÃO TEM PONTA, NÃO ADIANTA INSISTIR EM TIME COM PONTAS PÔÔÔ!
Grande semana a todos e vai, Corinthians!
