Leandro Silva
Eu concordo, por isso fui totalmente contra a saída do Tiago Nunes. Com erros e acertos, ele era o cara pra fazer esse trabalho. Nenhum dos jovens fez corpo mole pra derrubar ele. E ainda que o time estivesse distante de ser consistente, havia uma ideia clara a ser implementada e que dependeria dessa renovação de elenco pra funcionar.
No caso do Mancini, o problema é justamente não haver uma ideia, uma direção ou um objetivo à ser alcançado. Ele nunca foi transparente sobre isso. Talvez por ter visto a repercussão negativa da tentativa do Tiago... Mas o fato, é que desde início parece ter como único objetivo se manter no cargo e não construir algo novo. Veio com o discurso de 'resgatar o DNA do Corinthians' e emulou a forma de jogar do time do Carille. Depois foi abrindo o time e até hoje não sabemos o que ele tá tentando fazer. Cada hora joga de um jeito. Cada hora escala de um jeito. Muda o esquema, mas quando poupa jogadores, não mantém. Enfim, o problema não é só esses resultados vexatórios com goleadas. É a falta de perspectiva sobre um trabalho de mais de 7 meses onde o cara não definiu nada e fica só fazendo malabarismos pra não perder o emprego.
O trabalho dele já está no médio prazo e não transmite nenhuma confiança de que vai consolidar uma ideia, porque simplesmente não parece haver uma.
em Análise dos jogos > Alguém está pronto para a palavra planejamento no Corinthians?
Em resposta ao tópico:
Há um tempo atrás, iniciou-se uma revolução dentro do clube. A torcida clamava por um futebol mais vistoso, era preciso mudar completamente o jeito de jogar, era a hora de dar uma nova cara ao Corinthians.
A imprensa levantou junto a bandeira da renovação, massacrando Carille e jogadores daquela temporada, sugerindo que nada dentro do Corinthians funcionava e que todos os feitos passados não poderiam ser repetidos se tudo continuasse como estava. Só que esqueceram de avisar a todos que é preciso de um ingrediente importante chamado TEMPO.
Esse item parece não existir na cabeça evoluída e impecável de jornalistas e parte da nosso adorada torcida. Assim foi com Tiago Nunes. Assim foi com o Coelho (que nem precisava contar aqui). E assim será com o Mancini.
Virá outro técnico com 3 meses de validade que sairá sem resultados. E o ciclo vai se reiniciar até nos tornarmos aquilo que todos os outros clubes são: uma rodoviária de treinadores embarcando e desembarcando o tempo todo.
Tudo que é a médio e longo prazo costuma trazer resultados e desempenhos ruins. Ainda mais quando também se escolhe o momento para fazer a transição de atletas jovens e veteranos. E isso não diminui a vergonha que foi o revés de ontem. Certamente podemos colocar na conta do treinador e de alguns jogadores.
Agora, é urgentemente necessário se escolher uma direção e seguir nela pelo tempo necessário. Se escolheram manter o Mancini após o fim do Brasileiro 2020, é preciso entender as metas que foram estipuladas. Ou será mesmo que teremos mais um ano perdido para recomeçar com outro treinador que deveria ter sido contratado antes?
O ponto é: se a ideia for tirar o treinador e aposentar jogadores que já estão efetivamente aposentados, que o próximo tenha no mínimo um ano pra tentar implementar qualquer ideia de jogo possível.
Assim é fácil demais torcer.
