É isso que acontece com um time que faz barca de elenco e é obrigado a contratar sem critério - forma um elenco de jogadores na realidade possível do clube, em outras palavras, monta um péssimo elenco, elenco de time pequeno. Ou alguém acha que o Cruzeiro não teria subido ano passado se tivesse conseguido negociar permanência com a maior parte dos jogadores que estavam em 2019?

Aqui se o time terminar o ano sem título, já pedem limpa do elenco, como se um elenco bom surgisse do nada. E fazem aqueles tópicos idiotas de 'LiStA dE dIsPeNsA dE 2021', como se trocar os perebas que estão aqui por novos perebas (ainda piores) fosse melhorar o time. Tudo movido por emoção, o que é sempre ruim.

Em 2008 montamos um elenco bom e barato porque eram outros tempos, times pequenos vendiam seus melhores jogadores por dinheiro de pinga e os times grandes não garimpavam tanto a base. Hoje os times maiores garimpam melhor a base, só ver que cada vez menos os jogadores de destaque surgem no profissional de clubes pequenos e cada vez mais na base dos grandes. Jogador bom hoje é caro, não tem como fugir disso.

Uma coisa é não renovar com um ou outro jogador não utilizado, outra é mandar embora 20 jogadores e reconstruir o elenco do zero. Isso é loucura, o Cruzeiro fez isso e está pagando. Melhorar o elenco leva tempo e/ou dinheiro. Tempo para aprimorar o melhor dos jogadores que já estão elenco (especialmente da base) e conseguir boas oportunidades de mercado (como RA e Giuliano) ou dinheiro para tirar bons jogadores de seus times. Se livrar dos perebas apenas é dar espaço para novos perebas, muitas vezes mais baratos e ainda piores.