Felipe Freitas
Não é questão de antes ou depois, saudosista ou não.
Todo supertime, tem dois outros jogadores medianos que se elevam no coletivo. Posso citar vários, inclusive no Corinthians.
Dinei em 99. Fraco... Mas naquela máquina, jogou muito.
Batata, zagueiro mediano...ao lado do Gamarra jogou muito.
Pique é ok... Mas jogou em times de Dani Alves, Puyol, Mascherano, Abidal, XAVI E INIESTA (esses 2 sim entre os grandes da história), Messi e CIA... Ele não arruma uma zaga sozinho, como os que citei Maldini, Baresi, Aldair, Costacurta... E foi uma geração de defesas monstruosas construídas juntas.
Hoje temos excepcionais zagueiros. Sergio Ramos (talvez um pouco abaixo desses tecnicamente, mas líder e com uma estrela absurda), Van Djik quase irretocável tecnicamente, Marquinhos numa regularidade absurda...
Acho que escolher um melhor apenas por 'média de gols' e Champions é pouco pelo que envolve esporte. Ronaldo (R9) tinha atributos que o faziam imparável, principalmente nos tempos de Barcelona e Inter.
De novo... Pra mim, CR7 tem um dom que é seu foco. Ninguém talvez tenha tido tamanha vontade e determinação em ser o melhor.
Mas qualidade técnica... Messi, Ronaldo, Gaúcho, Maradona e Pelé estão na frente...
No famoso 'par ou impar'na pelada.. Eu escolheria o Gordo...
em Bate-Papo da Torcida > SEM CLUBISMO, Qual o melhor Ronaldo?
Em citação ao post:
Essa história que sempre o antes que era bom, isso é ser saudosista.
Atuando no Brasil, daí concordo que tinha muito mais. Mas no mundo, aí não.
Só vale a opinião que lhe convém? Zidane acompanhou de perto ambos. A maioria dos jogadores/treinadores colocam Messi como o melhor do futebol moderno. CR7 disputou/disputa pau a pau com ele. Para ver o tamanho do cara.
Ronaldo ficou marcado ainda mais por conta de sua superação.
Tente analisar com a razão. Deixe um pouquinho a emoção de lado.