Eu concordo. Tanto que quando ele fez aquilo e caiu, eu fiquei pu.to porque ele não quis dar sequência no lance, que sem precisar daquilo poderia sair em gol (por exemplo se ele dominasse, fizesse o ''pivô'' e rolasse a bola para o cara chutar no gol da entrada da área).

Fiquei surpreso e não fiquei muito contente com a marcação do pênalti, não. Até porque a Croácia, depois do seu gol, não levou nenhum perigo ao Brasil. Teria vencido o jogo mesmo sem aquele pênalti.

Desculpe, mas discordo do seu ponto de vista! O futebol possui livro de regras que em sua grande maioria são interpretativas, por si só, dão margem para os atletas usarem recursos que possam na fração de segundo que se passa o lance distorcer a opinião do juiz. Para acabar com tal polêmica, o futebol deveria conceder um desafio por tempo a cada time, assim lances polêmicos seriam analisados e poderiam ter a decisão revertida caso o quadro de árbitros assim definissem... Enquanto não mudar a regra, a polemica vai existir, agora não podemos classificar de jeitinho Brasileiro, porque todo esse tipo de comportamento é comum no futebol sulamericano. A e detalhe também achei que não foi pênalti.

Larguem mão de ser ridículos, pagando de bom cidadão. Isso é coisa de futebol e não DE BRASILEIRO. Quer dizer que outros povos não simulam pênalti pra ganhar jogo? Corinthianos (Romarinho principalmente) não simula pênalti? Aah vão se catar querendo sempre ser melhor que os outros e também com esse complexo de que só no Brasil tem porcarias!

Concordo, mais sendo honesto, um pênalti daquele, você bateria para fora pra ser mais 'honesto'?

E tem muita gente, mas muita mesmo, que achou bonito.

Os políticos no osso país também usam essa 'boa malandragem' em prol deles...

Desconheço como 'boa malandragem' já que prejudicam alguém, neste caso os prejudicados foram os Croatas.

Gostei e concordo com você!