Meu Timão

O grande assunto em pauta, é qual seria o melhor técnico para o SCCP.

Mano, que de promissor, passou a ser um rascunho de treinador?

Tite, que ninguém sabe como voltará depois da longa pausa, onde muitos dizem que ele só focou em um certo convite que nunca chegou.

Ambos escola gaucha.

Oswaldo, que poucos sabem ou lembram, que foi CAMPEÃO MUNDIAL com o SCCP, tá quem escava na época eram os jogadores, mas Oswaldo teve seus méritos, não é todo mundo que tem coragem de conviver com aquele elenco esquentado, talentoso, e cheio de marra que tínhamos.

Trazer outros, do Rio, de SP, novatos, experientes, estrangeiros.?

Na verdade amigos, o problema é que raros são os técnicos hoje, nesse mercado milionário, que cumprem a função de técnico mesmo.

Ora bolas, hoje técnico vem com empresário no lugar da marmita, que vem com seus jogadores de confiança e outros que vem porque tem que fazer o escritório dos agentes funcionar.

São multas milionárias, contradações duvidosas, muito discurso ensaiado para justificar derrotas e falta de competência em dirigir um bando de marmanjos, que as vezes são pior que crianças.

Eu passei um bom tempo lendo os tópicos, e vendo as opiniões sobre treinador, o bom é esse, aquele não presta.

O outro manja, esse aí não, eu sou melhor que esse aí...

Na verdade amigos, deu-se a o técnico de futebol mais brilho que realmente eles merecem.

Sim são importantes, e deveriam ser muito mais na formação do jogadores, no aprimoramento dos atletas, e sim para um trabalho visando um time vitorioso.

Mas o ponto que acho errado, e aí não tem como cutucar os dirigentes que muitas vezes cedem aos caprichos dos “professores”.

O negócio é o seguinte, técnico tem que chegar no clube e primeira coisa a fazer é visitar a base, treinar com os garotos, levantar informações de quem pode e não pode ser um atleta que tenha a cara do time.

O treinador tem que chegar na miúda, e trabalhar com o que tem, indicar sim atletas para setores onde ele notar carência, e não por amizade, favor ou sociedade com empresário.

O técnico tem que trabalhar com o patrimônio que o clube lhe oferecer, lapida-lo e valorizar esse patrimônio.

Se for para agregar valores de fora, que seja por meritocracia, que venha para ser justificada a contratação.

E aí de novo, não tem como deixar de cutucar os dirigentes.

Que infelizmente em sua grande maioria, não tem a menor competência para dirigir um clube de futebol, respeitando suas tradições e seu torcedor.

O técnico ideal amigos, já não existe mais, e se existe é raro de achar.

Quando aparecer um técnico que saiba trabalhar com o que tem, da forma que tem que ser, esse será o cara.

Enquanto isso, vamos de técnicos paneleiros, que se preocupam mais em manter os empregos(e certos eles), errado é quem os elevou de tal forma, que jogadores não sabem mais fundamentos, porque o professor está ocupado demais, com outros interesses. Sim porque não é possível a maioria viver de futebol e não entender o jogo.

Técnico bom faz o jogador render, se não parceiro jogador que também não existe mais como antes queima mesmo.

Ainda mais hoje, né que tem cada pé de rato com multa milionária por aí.

VAI CORINTHIANS...