José Pereira
Esse lance foi absurdo, e o pior, mesmo vendo a imagem, o 'lúcido' comentarista, brigou com ela, pois ou foi falta pra nós, ou não foi impedimento, então de qualquer forma fomos lesados, e era lance de clara chance de gol, mas como o convênio da Globo com os oftalmologistas venceu, não tem como eles enxergarem..kkkkk
em Bate-Papo da Torcida > Gaciba viaja e o Cleber machado fica sem graça de corrigir...
Em resposta ao tópico:
Mas ontem teve um lance absurdo em que o Jadson recebeu a bola na entrada da área e ia dar um chute no gol dali mesmo, quando um zagueiro bambino deu um pézinho por trás dele e ele tropeçou, pegou na bola de raspão, a bola ainda tocou num outro bambi e foi parar no pé do Zidanilo prontinho pra guardar..daí o juiz, que dizem ser nosso amigo, deu impedimento do Zidanilo com o bandeirinha e tals...
Beleza esse foi o fato, mas daí o Gaciba logo falou: 'FOI UM LANCE LIMPO, NA BOLA' e o Cleber deixou quieto porque não consegue fazer duas coisas ao mesmo tempo…beleza.
Foi para o intervalo, voltaram o lance no tira-teima e o Gaciba começa a se enrolar..'OLHA LA FOI JOGADA LIMPA', (mostra o replay e claramente o zagueiro pegou a perna do Jadson)……silencio…...
Cleber: 'MAS SE FOI LIMPO COMO QUE O Danilo estava IMPEDIDO?'
Gaciba: 'PORQUE O Jadson ACABA TOCANDO PRA ELE'
Cleber: 'MAS SE O Jadson TOCA NA BOLA, O ZAGUEIRO PEGA O Jadson ENTÃO ERA FALTA, NUM É?'
Gaciba: 'NÃO, O ZAGUEIRO FOI LIMPO NA BOLA, MAS O Jadson TOCA NA BOLA E CHEGA NO Danilo E TALS…'
Daí o Cleber e eu ficamos com essa cara ae da foto (que não é de ontem) de 'firmeza Gaciba, senta lá'
Agora me fala, como um zagueiro vai limpo na bola e quem pega é o atacante? E como o Jadson quis chutar para o gol e tocar para o Danilo ao mesmo tempo? E se o zagueiro tivesse pegado na bola mesmo, num era pra ser impedimento, certo?
