Jose I
O lance do Sheik, pela arbitragem normal daqui do Brasil é falta. Porém pela arbitragem sulamericana não é. Pelo simples motivo:
O jogador dos bambis sente que o Sheik encostou o braço nas costas dele e dobra os joelhos e cai de lado. É nítido isso. E honestamente, acredito que o árbitro do jogo deve ter levado isso em consideração.
Volto a frisar. Pela arbitragem nacional, o normal seria marcar a falta. Pela arbitragem sulamericana não.
em Bate-Papo da Torcida > Alguém viu o jogo Danubio x San Lorenzo?
Em resposta ao tópico:
Quando o Sheik roubou aquela bola do jogador dos bambis a mídia anti gritou que ' a falta era escandalosa ' e por aí vai! Erro grave do juiz etc... E o que o árbitro fez? Apitou num padrão da Libertadores oras! E teve gente aqui que admitiu que era falta mesmo!
Ontem assisti o jogo inteiro dos uruguaios e argentinos, CREDO! Só faltou tesoura voadora! Parecia octógono de MMA! Os próprios narrador e comentarista do SporTV tiveram a honestidade de falar no ar: ' Comparado com isso aqui a jogada do Sheik não foi absolutamente nada! ' Portanto à mídia anti: Sejam bem vindos à Liberta 2015! E VAI Timão!
