Rinaldo Montanari
Cara, negativei porque nossos advogados são burros e os dos outros clubes não? !
Tem muito mais por trás. Aqui todo mundo falar que a nossa diretoria é a pior... Nossos negócios com patrocinadores são piores... Nosso juridico é pior...
Mas concordo que não caiba esse tipo de ação. Se tratando de causa trabalhista, ainda mais com o nome do Corinthians, na melhor das hipóteses ele perde a causa pois a divida já está quitada.
Mas isso é estratégia clara daquela diretoria suja dos bambis, o cara terminou de se queimar aqui. Já não tinha ambiente pra voltar... Agora então, nem pensar. A hora que o empréstimo acabar, o Corinthians libera esse tranca por qualquer merreca, pra n deixar ele encostado, gerando prejuízo.
A não ser que a diretoria queira acabar com a carreira dele e ao invés disso empreste ele para o Bragantino... Seria lindo kkkkk
em Bate-Papo da Torcida > Pato deu brecha, e agora podemos ganhar $$ em cima dele
Em citação ao post:
Acontece que a ação foi protocolada antes da divida em si ser quitada. O pagamento ocorreu pos notificação. Sendo assim a ação continua tendo validade e não se enquadra no art. Mencionado acima.
Outra você acha que o advogado dele, e do SP seriam burros assim de cair nessa? Se fosse o nosso não duvido que faria!
