Luiz Guilherme
Na verdade ele não era centroavante, essa era a posição do Adriano, não se joga com 2 na mesma posição, ele era segundo atacante, e em todos os times ele sempre foi segundo atacante.
Hoje ele joga isolado, tem 1,70, no time não tem centroavante e a menos que chegue algum centroavante pra jogar com ele, infelizmente ele não dará certo.
Essa é a realidade, pode chorar, pode xingar, pode fazer o que quiser, só analisar os fatos.
em Bate-Papo da Torcida > CR7 é pior que o Love?
Em resposta ao tópico:
Eu sou Corintiano, um fã incondicional do CR7 e torcedor fanático do Corinthians. Eu me irrito com derrotas e jogos ruins. E, como todos vocês venho questionando o Vágner Love pelo péssimo futebol apresentado.
Eu resolvi analisar melhor o porque disso, já que o Love é bom jogador, sempre em grandes clubes mostrando faro de gol. E eu acho que pode haver uma explicação:
Quando Love jogava no Flamengo ele era centroavante mas ficava lá fora da área, quem ficava fixo era o Adriano. Love nunca foi de ser fixo e muito menos de dominar uma bola. Um bom exemplo é o gol no Pacaembu que nos eliminou aquele ano. Ele estava de costas mas não dominou, ele girou buscando a finalização.
Na época de Palmeiras ele foi muito contestado também, mas nessa mesma posição, como fixo.
Acredito que Love é bom nos seus limites e forçá-lo a jogar de um jeito que não sabe não vai resolver.
Eu resolvi escrever isso porque vendo os jogos de pré temporada do Real, o Rafa Benítez colocou o CR7 de centroavante e todo mundo sabe que ele é ponta esquerda! Resultado: Jogo apagado. No meio dos zagueiros pouco fez e não dominou uma bola pois estava sempre correndo buscando uma infiltração ou cruzamento.
Seria o CR7 tão ruim que não pode fazer essa função? Duvido. Ele só não está preparado.
O Love sim, além de não estar preparado, não tem essa capacidade e não adianta insistir. E não adianta crucificar.
Ou coloca na reserva, ou muda a função pra que apresente bom futebol.
MINHA OPINIÃO...
Bom Domingo aos Corintianos!
