Daniel Keppler
Haha olha meu post aí! Deu trabalho pra escrever, muita pesquisa, mas valeu a pena! É o post mais acessado do blog, e eu já escrevi faz anos...
Recentemente fiz uma segunda parte, '7 argumentos furados de quem diz que a Copa Intercontinental é Mundial'. Quem tiver interesse, é só clicar: http://www.fielcorinthiano.com/2015/02/7-argumentos-rebatidos-Copa-Intercontinental.html
Quem quiser curtir a página e comentar os posts fique à vontade! Todos são bem vindos! =)
em Bate-Papo da Torcida > 7 Verdades Sobre a Copa Intercontinental que Nenhum Anti Quer Saber!
Em resposta ao tópico:
Galera estava pesquisando sobre a Copa Intercontinental pra zoar um Bambi que veio com piadinha por causa do nosso 1 Mundial.. E achei essa matéria achei muito interessante acho que a maioria teve ter visto, mas para quem não sabe leia.
1 - A Copa Intercontinental tem TRÊS versões diferentes no mundo
A que conhecemos é a disputada entre os campeões da Europa e América do Sul. O nome OFICIAL desse torneio não é nem nunca foi Copa Intercontinental, mas sim Copa Europeia/Sulamericana. Isso está tanto registrado no site oficial da CONMEBOL (link) quanto no da UEFA.
As outras duas Copas Intercontinentais que existem são a Copa Interamericana, disputada entre 1968 e 1998 entre os campeões da Libertadores e da Copa dos Campeões da CONCACAF; e a Copa Afro-Asiática de Clubes, disputada entre 1987 e 1999 entre os campeões da Ásia e África.
Porque então somente os campeões da Copa Europeia/Sulamericana poderiam se considerar campeões mundiais?
2 - A Copa Europeia/Sulamericana NUNCA teve a pretensão de ser um Mundial
(Item reescrito em 1º de fevereiro de 2013)
Basta ver o pôster da edição 2003 do torneio... Tente encontrar algo que afirme que o torneio é de caráter 'mundial'.O torneio foi idealizado pelo presidente do Real Madrid, Santiago Bernabeu em 1960, com o simples e único intuito de colocar em jogo o 'título simbólico' de detentor dos títulos europeu e sul-americano. E somente isso. Desde a década de 1960 (precisamente em 1967 e em 1970) as confederações da Ásia (AFC) e das Américas do Norte e Central (CONCACAF) fizeram pedidos para participar do campeonato, mas tanto UEFA quanto CONMEBOL foram CONTRA. Logo, nunca foi intenção dessas confederações transformar o torneio em Mundial. Confira isso em uma matéria do jornal Mundo Deportivo de 3 de novembro de 1967.
Além dessas tentativas, em 1978 o América do México venceu a Copa Interamericana e solicitou representar as Américas na Copa Intercontinental, mas teve sua postulação NEGADA. Em 2001, o Cruz Azul (também do México) chegou à final da Libertadores, mas antes mesmo dela ser disputada a CONMEBOL avisou que, se fosse campeão, o clube mexicano não poderia ir ao Japão.
São duas provas CABAIS de que o torneio era entre Europa e América do Sul. E mais ninguém!
3 - A FIFA NUNCA oficializou o torneio e SEMPRE o considerou um torneio amistoso
Quando da criação do campeonato, as duas confederações pediram à FIFA para que auxiliasse na organização e oficializasse o torneio. A FIFA disse NÃO (página 15 desse documento da UEFA. Pior: quando o Real Madrid venceu a primeira edição, em 1960, e se auto-intitulou 'campeão mundial', a FIFA vetou e ordenou ao clube que se referisse à competição somente como 'intercontinental' (Mundo Deportivo de 22/11/1979).
O mal-estar foi tão grande que a FIFA chegou a PROIBIR a realização do torneio em 1961 (Mundo Deportivo, 03/06/1961), a menos que os clubes aceitassem considerá-lo um torneio amistoso privado. Mas a competição seguiu, à revelia da FIFA.
Em 1967, quando Racing (ARG) e Glasgow Rangers (ESC) fizeram três violentos jogos na disputa da taça, tendo no último nada menos que seis expulsões, chocando imprensa e torcida, a FIFA foi acusada de fugir de suas responsabilidades por não ter intervido no torneio. A entidade precisou vir a público para reforçar o que já havia dito antes: não poderia fazer nada pois oficialmente tratava-se de um torneio amistoso, que nunca fez parte das suas competições oficiais (Mundo Deportivo, 25/11/1967).
4 - Desde 1979, tanto UEFA quanto CONMEBOL não eram mais responsáveis pelo torneio
Durante toda a década de 1970, o torneio perdeu em força e credibilidade:; nessa década, nada menos do que 7 dos 10 campeões europeus abriram mão de disputar o torneio. Em 1973, a decisão foi em jogo único ao invés dos jogos de ida e volta. Pra piorar, em 1975 e 1978 nem sequer chegou a ser disputado!
Quando o torneio parecia fadado à extinção, houve a proposta, por parte da Federação Japonesa de Futebol, de passar a sediar o torneio, com o patrocínio da Toyota. Então, a partir daí, o seu nome oficial passou a ser Copa Europeia/Sulamericana Toyota, ou Copa Toyota. O nome 'Copa Intercontinental' não é muito mais do que uma expressãofigurativa, comercial.
O interesse era um, e somente um: impulsionar o desenvolvimento do futebol no Japão. Uma matéria da revista Placar de 12/02/1988 (link) cita que a Copa Europeia Sul-Americana Toyota era transmitida para o mundo inteiro, via TV, e que 'por isso é que essas finais não podem ser adiadas', citando o exemplo da final de 1987 entre Porto (POR) e Peñarol (URU), que jogaram sob pesada neve; a matéria deixa claro que os interesses midiáticos se tornaram maiores que os esportivos.
Para isso, valia até obrigar os clubes a disputá-lo: a partir de 1980, a UEFA passou a fazer os clubes que participassem da Copa dos Campeões da Europa a assinarem um contrato, comprometendo-se a participar da Copa Intercontinental se fossem campeões europeus. Em 1992, o Barcelona (ESP) chegou a cogitar não disputar o torneio, mas por causa desse contrato foi ao Japão mesmo contra a vontade (Mundo Deportivo, 18/09/1992.
Continue lendo aqui...
http://www.fielcorinthiano.com/2012/12/6-verdades-sobre-copa-intercontinental.html