Mukabala
O Chelsea enche seu estádio com 41mil a 42mil pessoas e com todo seu poderio financeiro já poderia ter realizado uma ampliação ou até mesmo a construção de um maior em outro local.
Se eles não fizeram isso, porque nós com todos os problemas financeiros faríamos agora?
Eu acho que em primeiro lugar, esse estádio tem que ser 100% quitado para depois, avaliando as circunstâncias, decidir se é melhor aproveitar o ótimo lucro e investir em grandes jogadores ou se apertar mais um pouco financeiramente para ampliá-lo.
em Estádio do Corinthians > Aumento da Capacidade da Arena Corinthiians
Em resposta ao tópico:
Bom dia, Nação!
Quero saber a opinião de vocês a respeito de uma coisa que não sai da minha cabeça nos últimos meses... Devido ao crescimento considerável do 'Fiel Torcedor' e com as diversas quebras de recordes de público na nossa Arena, o que vocês acham da volta das arquibancadas provisórias ou até mesmo que elas deixem de ser provisórias e passem a ser fixas aumentando em mais ou menos 20 mil a capacidade da nossa Arena, que passaria a ter uma capacidade acima dos 65 mil torcedores?
Com isso, o 'clube' teria um lucro ainda maior na Arena (dinheiro destinado ao pagamento do estádio), estádio sempre cheio, caso o valor dos ingressos diminuíssem ainda mais ou, pelo menos, com preços menores nessas arquibancadas 'provisórias', e principalmente fazer com que a atmosfera na arena seja ainda mais temida pelo nossos adversários...
Selecionei duas imagens da Copa de 2014 pra ilustrar a imponência ainda maior da nossa arena com as arquibancadas provisórias: 
