Responder tópico
Últimas respostas
@sensacao em 27/01/2016 às 09:10
Não foi um desfecho bom, mas não foi ruim também. Já vamos economizar no salário, vamos renovar e quem sabe não dá certo. Se não der certo com o Chelsea, mercado na china ele tem, se não for bem na inglaterra, não joga mais na Europa, tem que ir pra outros mercados, ainda conseguimos ganhar.
@colombo em 26/01/2016 às 15:54
O engraçado disso tudo: Tudo que nos sabemos sobre o Empréstimo do Pato, foi atravez do Agente Gilmar Velóz. O Presidente Roberto de Andrade é que deveria pedir uma audiência para todas as emissoras e esclarecer a torcida sobre esse empréstimo. Afinal de contas se fala tanto em transparência, coisa que menos temos visto ultimamente. Vai Corinthians...
@paulo.52 em 26/01/2016 às 15:40
Eu ainda quero acreditar que esse contrato tem alguma cláusula não escrita, um acordo ''no fio do bigode'', porque, do jeito que estão anunciando, não resolve nosso problema...
Publicidade
@rafael.augusto20 em 26/01/2016 às 14:56
Ele jogou muito nos bambis e não foi vendido, hoje esta 1 ano mais velho e vai jogar no camp mais disputado da Europa, para o Chelsea foi muito bom o negócio, uniu o util ao agradavel porque eles precisavam de atacante e não queria jogar dinheiro fora, e vamos ser sinceros 800 mil reais pra eles não é nada. Até agora o negócio só tá sendo bom pra eles, porque se ele não jogar nada pode nos entregar de volta e lavar as mãos e nos ficamos com a bucha de novo
@carlos.henrique154 em 26/01/2016 às 12:49
Amém!
@sowoneul.malhaebwa em 26/01/2016 às 12:24
O CORINTHIANS NÃO VAI RECUPERAR NADA, ponha na cabeça, ele sairá de graça, e o prejuízo com ele foi bem maior que os 40 mi, já pagamos anos de salário dele, nunca será coberto essa mancha horrível, contratação ridícula.
@nunes.jr em 26/01/2016 às 12:15
A única vantagem é economizar esses meses de salário, porque ele vai sair de graça, a menos que os ingleses e o jogador sejam mais burros do que a diretoria do Corinthians, o que é impossível encontrar.