Waldir Mello
Não foi bem assim: Todos acharam que tinha sido pênalti no Yago e que o gol do XV estava impedido.
Eles tinham dúvida que a posição de impedimento passivo do Romero no momento da cavadinha do Rodriguinho teria feito com que os zagueiros do XV ficassem parado.
Aí o Salvio explicou que a regra era bem clara, e que o Romero, apesar de estar em impedimento passivo, não impediu os zagueiros do XV de jogarem, eles pararam por desconhecer a regra.
Na sequencia ele disse que o Elias em posição legal, tocou a bola, que bateu no goleiro e sobrou para o Romero, atrás da linha da bola para fazer o gol.
Ele disse ainda, que se o Elias não tivesse tocado na bola, o gol teria que ser anulado, pois o Romero estaria tirando proveito da posição de impedimento passivo. Como o Elias toca na bola, dá-se início a um outro lance e como o Romero estava atrás da linha da bola, o gol foi legal.
E todos concordaram com a explicação, inclusive o Alê, que era o único que estava em dúvida.
em Bate-Papo da Torcida > ESPN sempre querendo criar polêmica
Em resposta ao tópico:
Os cara falando que teve polêmica no gol irregular do XV de Piracicaba. Aí o Salvo Spinola explicou tdo o lance dizendo que foi td bem marcado, e msm assim o cara falando que n tnh nada estava querendo achar pelo em ovo
