Robson Oliveira
Cabe a quem alega o ônus da prova, logo quem tem que provar por A+B que houve um eventual favorecimento é a imprensa, do contrário tudo será choro e mais choro.
em Bate-Papo da Torcida > Centro de inteligência contra calúnias sobre arbitragem. O QUE ACHAM?
Em resposta ao tópico:
Há anos o tema arbitragem (apito amigo) me revolva profundamente, pois muitos antis aderiram a este slogan, para diminuir e desqualificar novos conquistas. Quanto mais ganhamos, mas inventam histórias e factoides sem procedência alguma.
Por isso, temos que por fim nestas calúnias, que são disseminadas a todo momento por diversos abutres da mídia, sem qualquer credibilidade, até alguns personas que se dizem Corinthians, as vezes caem nesta armadilha, pois é difícil não bater na mesma tecla de todos.
Passou da hora de criarmos um centro de inteligência, que visa levantar todos os dados de cada jogo, ainda mais no 'tais' polêmicos pela imprensa. Portanto, estou conclamando aos amigos(as) deste relevante fórum, para que consigamos criar este mecanismo de proteção. Peço encarecidamente aos moderadores do Meu Timão, que adotem esta ideia e disponibilizem um banco de dados para armazenagem das informações.
Por exemplo:
No primeiro jogo oficial do Corinthians em 2016, já começaram a abanar o fantasma do apito amigo, por isso, mostra abaixo, que o nosso Corinthians, não foi de forma alguma, favorecido pela arbitragem.
1- Foi pênalti SIM sobre o Yago. FATO!
2- O jogador do XV esta SIM impedido, pois no lance em que seu companheiro cabeceia a bola, o mesmo já estava à frente. FATO! 
4- O Elias tocou na bola, por isso, deixou o Romero em posição legal para marcar o gol legítimo.
Fonte das imagens: http://globoesporte.globo.com/sp/futebol/campeonato-paulista/jogo/31-01-2016/corinthians-xv-de-piracicaba/, acessado em 02/02/2016
CHEGA DE HIPOCRISIA! Por que tudo do Corinthians é errado, seja: jogos, construção da arena, diretoria, torcidas organizadas, etc.
