Matheus Theodoro
A meritocracia do Tite é baseada no tempo e jogos disputados e o tempo que ele está a disposição do treinador. Basta ver que ele não coloca um jogador assim que chega. Se volta de contusão e não for alguém já muito rodado vai para o banco. O jogador para ganhar a posição precisa se dedicar durante alguns dias no treino para ter oportunidade idade. Ele costuma não tirar quem vem jogando e troca mais por necessidade. Aí que mora o problema. A necessidade. Acredito que ele ainda não tem algo muito definido nesse quisito. Se o jogador é inferior e vem jogando ele não troca. Esse é o problema.
em Bate-Papo da Torcida > Meritocracia
Em resposta ao tópico:
O que é Meritocracia, conceito :
"Meritocracia é um sistema ou modelo de hierarquização e premiação baseado nos méritos pessoais de cada indivíduo."
Pois bem, antes de mais nada, quero deixar claro que sou o maior fã do Tite, mas isso não me impede de ter algumas reservas(críticas) em relação a ele. Pois, pais pouco críticos costumam visitar seus filhos no presídio.
Isto posto, voltamos a questão principal: o mérito. Tão propagado por Tite (corretamente) na minha opinião, pois sou a favor do mérito, do merecimento, do resultado através do trabalho duro. Enfim daquilo que nosso treinador prega, mas às vezes não aplica na prática.
O Corinthians fez um jogo excepcional contra o Cobresal, e não adianta falarmos que o Cobresal é um time fraco, sem tradição, pois o AUDAX é um time formado hà seis meses. Isso mesmo, essas equipes que disputam o Paulista e não estão em outros campeonatos, todo ano, formam e desformam times à medida em que aparecem competições.
Para se ter uma ideia, a folha de pagamento mensal do Audax não paga o salário do encostado Cristian, ou de quase nenhum dos titulares do time do Corinthians e isso poderia até ser desconsiderado se a 'MERITOCRACIA'' deixasse o imaginário do Tite e realmente fosse aplicada. Pois vejamos :
Marlone e Romero voaram no jogo da Libertadores e, por mérito, deveriam ser titulares no próximo jogo.E o que faz Tite? Desconsiderando tudo aquilo que ele mesmo prega, coloca os dois jogadores no banco e sai com Guilherme, Alan mineiro e André, esse último autor de dois gols e ainda converteu um pênalti, ma, s ainda assim, perdeu gols na cara.
A não ser que o Tite diga que o Guilherme/Alan/André estejam 'levitando' nos treinos, deveriam sim, esperar no banco e saber entender o melhor momento de seus companheiros.
Qual o critério adotado para que esses três jogadores tivessem cadeira cativa de titular? O MÉRITO é que não foi, pois se o critério fosse esse, teria o Tite de toda forma, que arranjar um lugar para o Marlone e o Romero.
E, para piorar a situação, ainda quando vai fazer as substituições, o Tite, para não parecer 'OBVIO' e ser mais realista que o rei, em vez de colocar o Marlone, não, coloca o Luciano, que ao contrário do companheiro preterido pelo treinador, foi considerado o PIOR em campo contra o Cobresal. Onde está a meritocracia nisso?
Não me importo de ser NEGATIVADO, até porque, fosse eu lendo criticas ao Tite, talvez também negativaria.
Mas espero sim que tenha a sorte que o Tite leia esse post e reflita. Da mesma forma que aconteceu com o Pato, que foi contratado com o AVAL do Tite (45 milhões) e não obteve do treinador as mesmas chances que outros jogadores.
E não se assustem, sei sim, que o Pato é um câncer para o Timão, mas a decência me obriga a reconhecer que o Tite o cozinhou em fogo baixo.
Sem mais deixo aqui minha tristeza e o meu VAI CORINTHIANS!
