Danilo Nogueira
Bem colocado. Tite tem sim uma certa responsabilidade no fracasso de Pato no Corinthians. Quando por ciumeira ($$$) parte do elenco boicotou Pato (Sheik, Guerrero, Romarinho e Jorge Henrique), Tite ficou ao lado de suas 'ovelhinhas', também conhecida com 'panela'. O resultado todos conhecemos: tremendo prejuízo para o coringão.
em Análise dos jogos > Tite paneleiro, assumi logo que acendeu vela para defunto ruim! PQP
Em citação ao post:
O Historico do Tite fala por si só, durante toda a segunda passagem e essa terceira ele manteve jogadores titulares com rendimento abaixo do dos reservas. Inclusive com o próprio Pato que terminou 2013 como vice artilheiro sendo reserva. O Tite foi sim responsável em parte pelo prejuízo do caso Pato, assim como as atitudes e personalidade do Pato, aliado ao boicote de parte dos jogadores ao Pato (Sheik). Sem isentar a diretoria que gastou muito sem necessidade (Rosemberg disse que ia trazer por muito menos) em um jogador que não tinha o perfil do elenco e ganhando mais que os heróis do mundial.
