Gabriel Silva
Agora falou algo coerente.
São de característica diferentes.
Luciano é atacante, flutua, vem das pontas pra dentro.
Calleri é centroavante de área.
O diferencial dele não é ser veloz, é ser centroavante! E bom!
É saber brigar com zagueiros mesmo não sendo alto e forte, ganhar disputa, fazer o pivô, girar em cima... E principalmente... Fazer gols.
O cara que fez a postagem que comparou Luciano x Calleri.
Em números de gols, podem até estar em nível de igualdade, mas em qualidade... Não se compara.
Tanto é que já está praticamente acertado com a Inter de Milão pra ir embora após o empréstimo.
Gosto do futebol do Luciano, serve para o time. Mas não é o craque que ele pensa que é.
Por mim... Daria ele + André pelo Calleri.
em Bate-Papo da Torcida > Luciano x Calleri
Em citação ao post:
Só me fala, porque Calleri é melhor? Ambos tem características diferentes, Calleri é de velocidade, Luciano é de finalização, a velocidade do Calleri não o faz melhor que o Luciano.. Como disse, Calleri fez um monte de gol em time morto, prova disso é que foi anulado contra as peppas, contra o Timão, contra as sardinhas.. Não fez gol no Atlético.. Só fez contra o River por cagada mesmo de ele antes jogar no boca, e ter uma richa com o River e só.. é que o Luciano não teve sequência, se tivesse, já teria mais gols que esse Calleri. Claro, que eu achar o Luciano melhor, não o faz o Calleri ruim, mas não acho que esteja na frente do Luciano
