Meu Timão

Manoel, nos meus parcos conhecimentos e humilde visão sobre futebol, acho que os dois trazem em si, conceitos diferentes sobre futebol.

Exemplo; o Diniz no Audax não quis zagueiro e sim meios campistas na zaga, pois, considera que os meios campistas, são muito menos brucutus que os zagueiros de um modo bem geral e por conclusão, uma saída de bola muito mais técnica.

Outra coisa, ele faz muito mais treinamentos técnicos do que táticos, coisa de 80% a 20% respectivamente.

E quando ele faz os treinamentos técnicos ele faz dentro de uma base tática, que é diferente do Tite, que prioriza muito mais o tático do que o técnico, basta constatar muitas vezes em suas escalações, que prefere deixar brucutus como Bruno e abrir mão de jogadores com mais habilidades técnicas. Isso é recorrente. Aliás, já estou de saco cheio disso.

O Tite queria que o Guilherme fosse o Renato na sua visão tática, obrigando ele a fazer o papel de defensor além de armador.

O jogador não tinha esse perfil e quase sucumbiu tanto dentro de campo, como na receptividade com a torcida, já estava virando um estorvo.

Quando foi para a sua posição de preferência, produziu demais e além disso, as vezes até mesmo por consciência própria, faz o papel do Renato, vindo buscar a bola, mas, sem a exigência 'tática' de marcação extrema, pois, no esquema tático de hoje, ele tem prioridade na armação e criação de jogadas. Isso é claro, só aconteceu, depois de ter tomado #$!@% da da torcida em redes sociais e da mídia que tratou o assunto como uma quase incompetência, ou desconfiança se ele Tite, era tudo isso que a própria mídia criou sobre ele. O pica das galáxias brasileiras, e quiça, do continente.

Diniz é simples e objetivo, lembra muito Telê Santana que conseguiu fazer de pés de rato como pintado e um tal de dinho, jogadores medíocres de futebol, eles não eram nem isso, e além de ensinar o cafu a fazer um cruzamento e o rai, a bater na bola de fora da área. (Sócrates, irmão de raí, já veio pronto em todos os fundamentos, e se algum deles ele tinha dificuldades, o calcanhar foi a solução e ao mesmo tempo a sua arma)

- Faço esse adendo, porque teve um discussão quando esse raí era apenas ou, no máximo um bom jogador, e queriam porque queriam que ele fosse melhor que o irmão. Sócrates foi um gênio da bola, raí um simples jogador e atleta -.

Acho que fui claro naquilo que é minha preferência, mas, de toda a maneira, eu respeito tudo aquilo que seja divergente.

E finalizo dizendo que Tite e Diniz são água e oleo. Não se misturam, são heterogêneos. Um é sul e outro é norte, ou, leste e oeste.