Gabriel Guedes
Na ESPN falaram.
Mas é um lance interpretativo.
O juiz viu dessa forma e está certo.
Como também está certo que pensa que deve ser expulso, tanto por ser uma situação clara de gol quanto por achar a falta do Cássio grave, entrando por cima no carrinho.
Mera interpretação.
em Análise dos jogos > Só eu vi isso no lance polêmico do Cassío? Não é possível!
Em resposta ao tópico:
O jogador do Figueirense avança com a bola o Uendel acompanha, mesmo de longe!
Quando ele da um tapa pra dar o drible da vaca no Cássio e sofre a falta, logo em seguida o Uendel chega e fica com a bola. O juiz chega e da apenas amarelo ao Cássio, gerando revolta nos jogadores do Figueirense. Então o Juiz aponta para cima 3 vezes, que foi pra onde a bola rolou, não em direção ao gol!
Segue os Lances:
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Sendo assim, deu pra entender a visão do juiz, que não viu o lance como uma clara e manifesta chance de gol devido aos fatos de a bola sair do curso do gol e de o Uendel estar na cobertura!
Eu não ouvi ninguém falar isso! NINGUÉM... Por isso trouxe aqui minha visão do lance!
Abraço nação!
