Fielipe Prevedello
Saudações Alvinegras!
Conforme descrito neste post pelo @doni.p e complementando meu comentário ao @bruno.naletto1 em 23/09/2016 às 16:58.
Encaminho abaixo resposta do Celso Unzelte ao meu-email sobre porque o Corinthians detém esse título na sua relação de títulos internacionais se não houve final e consequentemente não houve campeão?.
'Felipe,
Corinthians e Boca Juniors jamais chegaram a decidir a Copa do Atlântico. Se o Corinthians inclui esse título em sua lista o faz de forma errada. Deveria pelo menos considerá-lo dividido com o Boca.
Celso Unzelte'.
em Bate-Papo da Torcida > Somos Bicampeões da Libertadores?
Em resposta ao tópico:
Para quem não sabe, o Corinthians venceu A Copa Atlântico de Clubes de 1956, uma competição OFICIAL, Organizada pelas confederações de Argentina, Brasil e Uruguai, e contou com as principais forças destes países: Corinthians, São Paulo, River Plate, Santos, Boca Juniors, Peñarol, Fluminense, Nacional entre outros, O regulamento funcionava da seguinte maneira: Oitavas-de-final, quartas-de-final, semifinal e final. As 3 primeiras fases em partidas únicas e a final a ser disputada em série melhor de 3.
A Copa do Atlântico é reconhecida pela própria Federação Internacional de História e Estatísticas do Futebol, a IFFHS, como antecessora da Copa Libertadores. No site do IFFHS o título do Corinthians é creditado como tendo o mesmo valor da Copa Conmebol, torneio disputado entre 1992 e 1999 e da Supercopa, disputada em 1968 e 69 e de 1992 à 1995.
Agora eu me pergunto, se um torneio onde alguns times jogavam apenas 4 ou 5partidas e foram considerados campeões brasileiros, coma a taça Brasil por exemplo, porque esse torneio não poderia ser considerado um torneio sul americano oficial? Sendo que preenche todos os 'requisitos', poderia muito bem ser considerado esse título como um importante título, Sou contra a unificação, mas se é pra unificar tem que unificar tudo!
