Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Real Madrid é o time que melhor trata seus ídolos no mundo!
respondido por Ivair há 1 segundo
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Vai morrer abraçado com Romero enterrando todo ataque na ponta direita
respondido por gustavo há 17 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Cássio vai sair, mas primeiro ele vai entregar o clube na série B, igual o Marcos
respondido por Mano há 26 segundos
ver topico
Eu debatendo com um palmeirense sobre a Arena Corinthians...
Tópico popular Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 15/02/2017 às 10:13
Por Delício Rosa Eusébio
(@delicio.rosa.eusebio)
Ele postou essa imagem em um grupo nosso de WhatsApp. Estas abaixo foram as minhas palavras, estou aguardando a réplica ainda rsrs...
Rapaz essa imprensa brasileira é uma piada, é totalmente parcial, essa ESPN nem se fala o tanto que ela defende os times cariocas. É sério que eles fizeram um levantamento pra pagar a Arena através do público? Kkkk só tivemos 1 jogo oficial esse ano e 1 amistoso. Se a única forma de pagar a Arena for através do público, ano passado mesmo jogando mal o Corinthians foi um dos líderes de torcida no ano. Teremos bastantes jogos esse ano e a ESPN fez um levantamento através de 1 ou 2 kkkkk. Uma ou duas vitórias faz mudar muito na presença de público. Sem contar que existem várias formas de parcerias pra arrecadar fundos financeiros. A questão é que o club vive uma crise política e ninguém vai fazer parceria desta forma. No fim deste ano acaba o mandato do Roberto de Andrade, ano que vem terá nova direção, coisas novas podem vir. Calma ESPN calma.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Responder tópico
Melhores respostas
@all.colatra em 15/02/2017 às 10:32
Bom, o Corinthians não tinha um estádio e agora tem, o Palmeiras tinha e agora quem tem é a W Torre, se no dia da final do Campeonato eles quiserem colocar o show do Juntin Bieber ao invés do jogo eles vão fazer, só por ai já da para ver quem fez um melhor negócio.
Quanto a matéria da ESPN foi apenas mais uma de muitas ridículas que fizeram, são estatísticas e 'informações' totalmente distorcidas apenas para criar polêmica, dessa forma eles apenas perdem credibilidade.
@bregas em 15/02/2017 às 12:38
Essa mídia nojenta é cheia de querer vender em cima do Timão. Quer fazer um levantamento sério? Então pegue a média de renda desde que a arena foi inaugurada. Simples. Dois primeiros jogos do Paulista vindo de um ano difícil não é base para pourra nenhuma.
A mídia arrota e os antis comem.
Publicidade
Últimas respostas
@sandra.lima4 em 15/02/2017 às 16:06
Não perca seu precioso tempo com estas peppas.
@sandra.lima4 em 15/02/2017 às 16:03
Imprensa lixo.
E ainda tem idiota que acredita.
@deco20 em 15/02/2017 às 14:42
Os estatísticos e matemáticos devem ficar com úlcera ao ver uma matéria dessas...
@luterley em 15/02/2017 às 13:20
A matéria é ridícula baseada em uma amostragem errada e desenvolvida sob uma lógica distorcida, mas a par disso o pagamento do estádio é problemático sim.
@fiel.renan em 15/02/2017 às 12:32
Só discuto sobre mundial
@vicente.jr em 15/02/2017 às 12:18
QUe matéria escrota, sensacionalista! ELes pegaram a média de publico e renda dos dois jogos da temporada, sendo um amistoso as 21:45 e outro as 21hrs em um sábado! O Brasileiro tá começando a 'boicotar' o futebol e a imprensa ainda contribui!
@paulo.52 em 15/02/2017 às 11:26
O fato é que só a bilheteria não paga mesmo a Arena. Precisamos dos ''naming rights'' (quase impossível vendê-lo, a estas alturas, a não ser que o Garcia banque) e dos CID's, também, além de bilheteria ''vitaminada'', o que implica em bons times e menos falcatruas dessa diretoria...
