Bira Deodato
Rodrigo todas as questões tem muitas formas de se olhar. Eu vejo de outra forma e a sua análise em cima da minha fugiu um pouco ao que quis dizer.
O post enaltece o Mano como grande treinador por um punhado de jogos do Cruzeiro agora, analisando o todo do Mano como treinador e estrategista. Cruzeiro do ano passado e as passagens por aqui, ele é regular como treinador. O que ele é bom é em formar elencos, achar talentos desconhecidos, isso ele é muito acima da média.
O post enaltece e sai falando que o time do Cruzeiro, por um jogo, sai triangulando, defende bem etc. Basear o desempenho do cara por poucos jogos é equivocado. Tem n fatores que podem contribuir para o Cruzeiro estar bem, jogadores que encaixaram, ambiente interno etc. Tem que esperar esse time jogar mais pra falar isso. Mesma coisa como acho precoce julgar o trabalho do Carille agora. O Carille tentou colocar o 4141, mas as peças não estão reagindo bem, agora ele foi para o 4231. Tem que dar tempo pra ele achar o ajuste. Eu pessoalmente gosto muito mais da mecânica defensiva e ofensiva do 4141, mas entendo e dou tempo.
em Off topic > Maldita hora que o Roberto foi abrir o bocão e desprezar Mano Menezes!
Em citação ao post:
Se fosse analisar por resultado o Tite levou de 4 a 0 da Portuguesa com Renato Augusto, Guerrero, Sheik, Pato, Gil ou seja o elenco campeão mundial.
A analiza em relação aos técnicos tem que ser feita de outra forma em
O Corinthians brigou para não cair no Brasileiro de 2013.
O Mano assumiu em 2014, teve a missão de reformular um elenco que já não dava mais liga e recolocou o Timão na Libertadores 2015, que é muito importante para o clube.
E nessa mesma Libertadores o Tite caiu para o fraco e desconhecido Guarany do Paraguai, nem por isso deixou de ser um grande técnico.
Por tanto com isso não estou dizendo que o Mano é melhor que o Tite ou vice versa.
Mas com saída do Tite para a seleção a melhor opção seria ele!
