Kelvin Ferreira
Mas o Kazim só deu um encontro porque vinha correndo na direção, e ficar em cima não tem problema já que não impediu o goleiro de lançar a bola, e como a bola já estava rolando quando o goleiro deu o toque no jogador sem bola foi uma infração, também teve outra falta do Santos num jogador sem a bola e ele nem cartão deu, e só assinalou a falta porque o jogador ficou no chão
em Bate-Papo da Torcida > ''Chocado Com a Interpretação da Arbitragem''.
Em citação ao post:
Kazim chegou empurrando o goleiro e depois o goleiro revidou chutando-o. Foi isso que o juiz e a imprensa alegaram.