Adilson Maia
Os últimos jogos nos mostram que não, esse time não esta pronto para um mata-mata, o ata que não chuta a gol e se for para os penaltes vai ser pior, se fora de casa não consegue, nos últimos 4 jogos dentro de casa ganhamos 1, e contra o limense que é a pior defesa do campeonato, tudo bem, não perdemos, mas mata-mata não tem empate e em penalidades os cobradores tem mostrado um aproveitamento baixíssimo, futebol é simples, ou faz gol ou leva, 90 minutos passando bola de lado a lado não é jogar, posse de bola não ganha campeonato, eu prefiro perder atacando, do que ver um sistema medroso que não ataca pra não ser atacado.
em Análise dos jogos > Esse jogo só provou que o Corinthians está pronto para jogos mata-mata
Em resposta ao tópico:
Sinceramente, não tem outra explicação. Fora de casa é um time muito medroso, até contra os considerados 'pequenos', já em casa saem mais para buscar o resultado, muito mais pela necessidade, pois, se não ganha diante da sua torcida o pau quebra.
No jogo contra os bambis o Carille disse que o Corinthians avançou mais a marcação, marcando o 5ão Paulo na intermediária do seu campo de defesa, eu particularmente não me iludir com essa conversinha, em todos os jogos o Corinthians vem marcando antes do meio-campo, o que eu acho péssimo, no entanto, sofremos poucos gols, isto, é certo dizer. Mas, pelas características dos jogadores que temos hoje no elenco, podemos marcar no campo de defesa, até o último zagueiro de qualquer time adversário que seja, isto, jogando com linhas bem compactas, e estas linhas o Carille passou bem aos jogadores, as duas linhas de 4 do Corinthians joga bem próxima uma da outra, só precisa avança-las um pouco mais, porquê as características dos jogadores do Corinthians dá pra fazer muito bem a recomposição, com o Clayton que é rápido, aí entro na especulação do Corinthians no Clayson, que fazendo isso pode ser muito útil e até o próprio Valdivía. O Corinthians precisa jogar marcando no campo de defesa, assim, naturalmente apareça as triangulações também por termos jogadores no meio-campo com qualidade de passe curto: 'Jadson, Camacho, Maycon, Gabriel' e essa mudança não mudaria radicalmente a defesa do time um exemplo é a seleção do Tite, no jogo contra o Uruguai os dois zagueiros do Brasil estavam depois da linha do meio - campo ou seja, jogando próximo dos volantes, volantes próximos dos meias e meias próximos dos atacantes, um time compacto, resultado 4x1 e só sofreram este gol, pois, no começo do jogo o Tite achou que eles iria vim pra cima, mas eles decidiram se fechar e o Tite mandou a seleção ir pra cima, diferente do Carille que tem adversários de menor expressão já sabendo que os caras irão se fechar e ao invés de atacar ele fecha o Corinthians também, no entanto, este time está pronto para mata-mata, se mudar o conceito de jogo, poderemos almejar coisas maiores, porquê o time é bom, não é ruim, a maneira que jogam é que os fazem parecer ruins.
