Responder tópico
Melhor resposta
No ponto de vista do campo sim! Mas o que a ponte fez foi tirar uma com a nossa cara! Não dava pra continuar com o negócio cara!
Publicidade
Últimas respostas
@sercorintianoehotimo em 13/04/2017 às 14:03
Essa diretoria é burra e incoerente
@thiago000 em 13/04/2017 às 13:20
Sinceramente? Não nem um nem outro o potker não joga nem 10% do que acham que ele joga, e esse Clayson ai da ponte se vier pode investigar que tem crime envolvido!
@kaue.goncalves2 em 12/04/2017 às 20:04
Se essa diretoria de merd.a realmente fizeram isso vão ser uns #$!@%, não podemos deixar passar, disseram que não contrataram o pottcker porque ele já jogou Copa do Brasil, ai querem trazer o Lixo do Clayson que também jogou? Ah da licença! Já viram vídeos desse cara? Procurem. Não joga nada! Seria mais um pereba pra compor elenco.
@claudio.krafecik.jr em 12/04/2017 às 20:02
Perdemos o negócio, que na minha visão seria o melhor negócio dos últimos tempos para o Corinthians devido a problemas políticos, de relacionamento infantil e principalmente ao EGO idiota.
É assim que deve se comportar uma EMPRESA como o Corinthians?
No final da história quem se deu bem?
Publicidade
@delicio.rosa.eusebio em 12/04/2017 às 19:04
Nessa negociação teve algum mistério que ninguém revela. Creio que o motivo do Pottker não ter vindo de fato não foi a participação na Copa do Brasil, acho que usaram isso pra esconder outros detalhes. Talvez nego não estava ganhando uma comissão nessa jogada.
@wesley.matheus em 12/04/2017 às 18:24
No Corinthians é assim Jogador ruim VEM, jogador bom NÃO. (eu particularmente gostaria da contratação de Clayson!)
Ninguém entende Desmanche de Andrade e companhia.
@julio.cesar.rosa.gal em 12/04/2017 às 18:12
Agora e fogo falar porque o potcker tá arrebentado de novo mais pelo o que foi feito acho que foi certo sim na minha opinião acho que o Carlinhos poderia ter sua chance sabe fazer gols...