Gunter Gomes
Meu Deus!
Se o Cássio é um goleiro mediano, qual o adjetivo para o Romero?
Cássio falha muito pouco. Dificilmente compromete no resultado, ainda mais em jogos decisivos.
Vou avaliar o Romero como atacante, ok? Não tem velocidade (veja quantas vezes ele colocou a bola na frente e levou vantagens sobre os zagueiros), domínio de bola (inexiste), habilidade (rs), força física (parece uma minhoca de tão mole), passe (preciso nem comentar), cabeceio (mediano para fraco), finalização de longa distância (péssimo), finalização a curta distância (mediano).
Qual fundamento ele domina?
em Bate-Papo da Torcida > Romero
Em citação ao post:
Eu estava me referindo a atacantes, apenas.
Poderia citar três partidas do Timão em que um atacante fez mais que o Romero nesses três jogos (golaços, assistências, pênaltis sofridos), nos últimos três anos? Quero ter uma noção do que você acha uma partida ótima de um atacante.
PS1: Romero é um jogador mediano. Cumpre sua função tática e não é tão grosso como falam. Mas é claro que não limpa nem a chuteira de um Ronaldo, Romário e Neymar. Aliás não limpa nem a chuteira de um Viola, de um Guerrero e de um Edílson. Mas hoje merece a titularidade.
PS2: Interessante sua opinião sobre o Cássio. Ele direto toma uns gols plenamente defensáveis. Só nesse ano, falhou no gol da Ponte, ficou como barata tonta nos dois gols do Santo André (não sabia se saía na bola ou ficava no gol) e estava dentro do gol no jogo contra o São Paulo, ou seja, totalmente sem noção. Arrebentou só em 2012. Depois foi bastante irregular e não domina dois fundamentos importantes: saída do gol em cruzamentos e reposição de bola. Ou seja, é um goleiro mediano, apenas.