Meu Timão

Não, cara. Veja bem, o que comparei não foram as duas situações, comparei que a ignorância de quem diz 'não jogou a final não é campeão' é do mesmo tamanho da ignorância de quem diz 'não ganhou a Libertadores pra jogar o mundial de 2000'. Nem se quer quis entrar no mérito de algum desses títulos. A gente sempre critica aqui o Fluminense ter escapado da segunda divisão sem tê-la disputado algumas vezes, e o São Paulo que caiu no paulista e não chegou a disputar a A2, e o que aconteceu com o Sport foi o mesmo, ele caiu em 1986. O Flamengo jogou contra os principais times do Brasil em seu módulo, e o Sport jogou contra os times que eram pra disputar a segunda divisão, esse foi um dos argumentos do Clube dos 13. O Clube dos 13 queria uma primeira divisão de apenas 16 times, a CBF, por jogo político que a gente já conhece bem, inventou esse outro módulo pra deixar mais times na primeira divisão. Quando se encerrou os módulos, tanto Flamengo quanto Clube dos 13 não enxergaram a necessidade de disputar um jogo contra os times que eram para estar na segunda divisão e estabelecer-se como campeão brasileiro. De fato, não posso ser ignorante, se fosse o Corinthians eu iria considerar o Corinthians campeão brasileiro, e todos os corintianos iriam estudar bem o que aconteceu (como fazemos com o mundial de 2000) para saber exatamente o que houve. Pra mim, a discussão já devia morrer no fato do Sport nem ser merecedor de disputar aquele campeonato.