Rafael Marques
Olhar os números pode dizer algumas coisas mesmo..
Mas no caso específico do Clayson, acho que não dizem muito..
Porque ele tem 22 anos, você citou dados dos últimos 4 anos, mas é praticamente toda a carreira dele, comparando com os últimos anos do Lucca que são praticamente os anos do auge físico e técnico dele...
São estágios de carreira diferente..
Fora que o Clayson jogou em times pequenos, de qualidade inferior, e em campeonatos diferentes, enquanto o Lucca estava no Criciúma, se não me engano passou pelo Cruzeiro, aqui no Corinthians, pegando um time de 2015 excelente no segundo semestre, e agora na Ponte...
E tem ainda o jeito de jogar, que é meio diferente também um do outro...
Mas enfim, como eu disse, não estou defendendo o Clayson, até porque nem tinha como fazer isso, sendo que eu não sei muito dele, só acho que esses números são muito relativos...
Claro que a diferença dos números é gritante, mas seria mais ''justo'' pegar os primeiros 4 anos da carreira do Lucca e comparar com os últimos 4 anos do Clayson, porque aí seria mais equilibrado...
em Bate-Papo da Torcida > Clayson, o novo capítulo dessa diretoria...Vejam isso!
Em citação ao post:
Então, acho bom começar olhar números...Se quiser abranger o histórico dos jogadores, ai vai mais um dado...Nos últimos 4 anos como profissional ele marcou 6 gols e fez 12 assistências para gol, contra 44 gols e 25 assistências do Lucca...Se queremos melhorar nosso ataque, melhor trazer o Lucca de volta do que gastar 10 milhões por uma aposta que rendeu tão pouco até agora né? Enfim, espero que eles estejam certo e eu errado, rs
