Responder tópico
Melhores respostas
@leonardo27 em 26/04/2017 às 15:02
Essa imagem ficou muito bonita
@handinho em 26/04/2017 às 15:29
Eu preferia assim também, ficou meio que incompleto sem elas! Sem contar que daria muito mais gente
Publicidade
Últimas respostas
@cacksa em 27/04/2017 às 17:53
Concordo, a Arena fica mais bonita e completa, poderiam ser até menores do que as da copa do mundo. Além disso permitiria a venda de mais ingressos para o povão. Outro ponto, acho que a Arena deveria realizar shows, assim como no estádio da Wtorre, e virar um concorrente deles. Assim conseguiríamos quitar a arena bem mais rápido. Acho que nesse momento é um detalhe mais importante do que um gramado perfeito.
@rodolfo.cdp9 em 27/04/2017 às 17:28
Acho que só quando quitar o estádio que vai aumentar né, então vai demorar kkk
@fiel.tucuruvi em 27/04/2017 às 17:20
Você está certo.
Infelizmente, esse Arquiteto Anibal Coutinho, fez um projeto pensando mais em agradar seu próprio ego do que com o perfil da Fiel.. É uma pena..
Embora o estádio já esteja concebido estruturalmente para futuramente poder receber o fechamento da arquibancada superior, ele deixou esses vãos atrás dos gols, tirando toda a acústica e pressão que poderia existir.
É lamentável. Se preocupou mais em por tela de TV no banheiro. Marmore em tudo quanto é lugar. E na própria entrada da Radial, tem lá uns toldos e uma escadaria que não condiz com o porte do estádio..
Quando vejo outros estádios parecidos porém, com o fechamento superior, com faixas, bandeiras e cobertura. Fico imaginando nossa arena..
Na Norte e sul, aquelas 'coberturas' altíssimas e estreitas, não servem para nada, a não ser para 'amarração' estrutural de toda cobertura. Mas que que não protege em nada em dias de chuva ou sol, e mais parece o Engenhão..
É ilusão, mas não custa sonhar que um dia, uma emirates da vida, adote o Corínthians para seus projetos. Lembro que na época da construção, o rosemberg, lutava por isso.. Por uma arena para 68.000. Fechamento fixo, sem estruturas móveis, mas foi projeto vencido... Que pena...
No mais, falaram tanto da fachada de vidros curvos da oeste, que sinceramente, não causam o menor efeito externo..
Na fachada da radial, puderam um escudo do Corínthians, metálico sobre uma fachada branca. Ou seja, não tem contraste. Nem destaque.
Mas imagine se a fachada fosse preta e branca? Com um mega escudo nas cores normais? Que efeito isso daria?
Enfim, mas ainda assim, é um dos estádios mais bonitos do mundio..
@danilo.sanchez2 em 27/04/2017 às 17:19
Se aumentassem essas duas arquibancadas poderíamos baratear e muito os ingressos, não só atrás do gol mas até para os coxas da oeste. Atrairia muito mais público, e o público que hoje faz barulho de verdade que é em torno de 10 mil, viraria 20 ou 30 mil, transformando a arena num verdadeiro caldeirão. Poderiam fazer um projeto pra colocar os telões entre a parte superior e a inferior da arena.
Publicidade
@jorge.oenning.de.sou em 27/04/2017 às 17:11
Com o valor dos desvios e aditivos, dava pra fazer arquibancada permanente!
@jose.zafra em 27/04/2017 às 15:43
Sou totalmente a favor das arquibancadas móveis, por ser atrás do gol os ingressos poderiam ser a preços populares, além de democratizar aumentaria a renda.
@gandalf1910 em 27/04/2017 às 15:37
Eu particularmente preferia as arquibancadas todas fechadas, como é feito nas arquibancadas inferiores. Mas nossa média de público, não permite uma ampliação do tipo, infelizmente. E o principal é o fator custo da obra
@audrey.manfrin em 27/04/2017 às 15:33
Se nossos dirigentes não tivesse feito tantos desmandos depois do BR-15, essas arquibancadas já estariam sendo planejadas pois a media de publico tivesse de 40 MIL.