Miguel Souza
São títulos diferentes... Mas, 2000 é mundial sim...Se chamassem o time da minha rua e ele ganhasse de todo mundo, seria campeão. Se fosse outro time seria campeão. Então deixemos isto pra lá e comemoremos o título paulista. Outra coisa, o Palmeiras não tem mundial, nem em 2000, nem nunca e o São Paulo não tem Copa do Brasil.
em Bate-Papo da Torcida > Quando o assunto é Mundial de 2000 a mentira da imprensa impera, mas...
Em resposta ao tópico:
Lendo sobre o Mundial de 2000 li em um site que é da Folha de S.Paulo um monte de mentira, dizendo que o Manchester participou como missão diplomática e que o presidente deles disse que já eram campeões Mundial por terem ganho o Intercontinental em 99 e bla bla bla.
Tudo mentira, em outro site que usava como Fonte noticias publicadas na própria folha o Presidente do Man United, Martin Edwards, disse a seguinte frase ''Queremos competir pela glória de ser o primeiro campeão do mundo da história'
Sir Bobby Charlton classificou a disputa como um desafio fascinante e acrescentou: 'A chance de ser o primeiro e mais genuíno campeão mundial de clubes é fantástica'. Um mês antes, o Manchester United havia vencido o Palmeiras na Copa Toyota, no Japão.
O Jogador do United Andy Cole disse que levaram a sério a disputa mas sentiram o calor, como podem ver nessa entrevista. Tem um vídeo dele falando mas não consegui achar.
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2010/11/ingles-desmente-rcarlos-e-diz-que-manchester-jogou-mundial-serio.html 
Inglês desmente R. Carlos e diz que Manchester jogou Mundial a sério | globoesporte.com Andy Cole em ação na arena de Copacabana neste domingo (Foto: Divulgação / Soccerex) Um dos astros do Manchester United na disputa... 
globoesporte.globo.com
Mas querem a prova fundamental e oficial do Clube Manchester United? Só ver na galeria de títulos como eles tratam o Intercontinental de 99
Vejam o que está escrito: 'United é o único Clube Britânico a ter vencido uma Copa do Mundo de Clubes, em 2008.'
Como podem ver eles não dizem que tem 2 Mundiais como esses Clubes lixo aqui no Brasil fazem, a honestidade do United é tanta que para eles seria vantajoso dizer que é o único clube Britânico a ter 2 Mundiais de Clubes, já que nenhum time na Inglaterra tem 1 Intercontinental e muito menos mundial, poderiam dizer que são os únicos Bi Mundiais na Inglaterra, mas não o fazem, isso é grandiosidade, isso é não mendigar títulos ou mudar nome de títulos pra tornar o que não são.
Isso sem falar que o Sávio e o Hierro que jogavam no Real Madrid também disseram que levaram a sério, tem inclusive um vídeo do GE onde o Sávio diz isso, Hierro disse na época que o Mundial de 2000 era mais importante que o Intercontinental.
Nem vou colocar os sites de outros gigantes Europeus porque senão o tópico fica longo demais, mas td eles separam o que é Intercontinental e o que é Mundial.
Só me atentei ao United pelas mentiras que li nessa reportagem que nem vale a pena colocar.
É pessoal, quando o Corinthians conquista um título sempre tentam desvaloriza-lo, há quem diga até hoje que o Corinthians comprou a Libertadores e o Mundial de 2012 com dinheiro do petrolão kkkk
Tem gente até dizendo que compramos a Ponte Preta pra ganhar esse paulista ou que a CBF comprou kkkkk
Corinthians é gigante e os Gigantes incomodam os pequenos. Assim como a Marreta incomoda o prego kkkk
Abraços a todos e
VAI CORINTHIANS
