Meu Timão

Não. Não é do futebol. Tem regra o baguio. E além destas regras, tem um código extra de normas que são usadas no tribunal de justiça desportiva. O que é da natureza do homem também é a corrupção. E julgar o mesmo peso com duas medidas é prova desta natureza corrupta. Seja por dinheiro, seja por envolvimento passional. Jogadores de times grandes são normalmente favorecidos assim.

Se formos entrar neste sofisma sobre o que é da natureza, eu posso cagar no chão, catar a merda nele e atirar na sua cara, depois arrancar a sua traqueia com a mão, e comemorar sodomizando sua avó. Brutal e desrespeitoso, né? A ideia do que é e do que não é respeitoso também é natural, e atende pelo nome de raciocínio. Ele nos diferencia do restante da natureza por nos permitir elaborar conceitos morais e afins.

Só pra continuar com o exemplo citado anteriormente, Suarez já fez bem pior que Neto, que pegou gancho de um ano (não lembro agora se cumpriu a pena toda) por cuspir no rosto do árbitro. Seguindo o raciocínio comum a vários pontos da justiça, se ele faz novamente é reincidente, e isso aumenta a pena. Só de mordida eu lembro dele ter dado umas três. De socos bem uns dois. Chutando o abdômen do adversário sem nenhuma disputa pela bola umas duas vezes. Somando todas, e sendo gentil com a pena, ele passaria bem uns dois anos suspenso. Isso complicaria e muito o seu desempenho técnico e físico no retorno ao campo. Não seria banimento, mas já estaria de bom tamanho até como exemplo para outros que esquecem de jogar bola pra priorizar a polemica vazia e a bravura adolescente (leia aqui Felipe Melo. Hehehehe). A favor de Suarez só o fato dele ser um jogador de técnica diferenciada. Porque o caráter dele em campo é péssimo, e o senso de fair play é inexistente (some aqui a quantidade de vezes que ele se atira no chão ridiculamente)