Responder tópico
Melhor resposta
@willian.vieira4 em 04/09/2017 às 10:16
O que não dá pra acreditar é o CIFUT ter aprovado a vinda do Kazim. O cara já tem seus 30 anos e em toda sua carreira foi um jogador medíocre. Que tipo de análise foi feita pra vinda dele? Não dá pra entender esse tipo de negócio. Se fosse uma jovem promessa e de baixo custo, tudo bem. Mas nesse caso, não têm desculpa.
Publicidade
Últimas respostas
@erg.2005 em 04/09/2017 às 15:18
Tem que devolver sa #$!@% para o CÚritiba urgente.
@peterson.martins em 04/09/2017 às 15:11
Perto de Kazin,
Lucca é Neymar
@migo.pr em 04/09/2017 às 14:47
Aí não vale né?
Kazim não serve de base...
@paulo.cesar139 em 04/09/2017 às 14:20
Nem um nem outro, Jô é totalmente diferente do Lucca, Jô faz pivô, joga bem de costas para o gol, já Lucca se for fazer isso morre de fome, ele tem que esperar a bola chegar pra só finalizar
Publicidade
@victorrios em 04/09/2017 às 13:24
Lucca se não for vendido tem que ser usado, bota de centroavante lá que vai melhor que o Kazim.
@timao.sc em 04/09/2017 às 13:18
O Kazin é um ótimo...negócio pra alguém no clube, penso que um cara que quando jogou no coritiba pouco fez e depois o restante do ano nem jogou. E tem gente ainda falando em contratação por critérios técnicos, me poupem
@anderson.silva.barre em 04/09/2017 às 13:05
Prefiro nenhum. Tem que vender o Lucca o quanto antes
@brunosaito em 04/09/2017 às 12:39
A grande questão é que o Kazim não pode ser parâmetro pra nada.
Um cone é melhor que ele e não signifique que seja bom ou útil pra nós.