Loko 13.672 posts
@sercorintianoehotimo
em
07/09/2017 às 07:56
Exatamente, não tínhamos que ter disputado o título contra nós e não muda o fato do rebaixamento e virada de mesa, está mais do que claro.
Parabéns pela pesquisa, essa explicação do Felipe é melhor do que qualquer outra, porque gravar um vídeo pegando uma frase solta é nulo perto da complexidade dos regulamentos.
Esse trecho resume bem o tema:
A princípio, a FPF demonstrou-se irredutível quanto ao assunto. Entretanto, no fim das contas, acabou cedendo às pressões, realizou uma 'manobra nos bastidores' e permitiu que os clubes rebaixados para essa 'nova' segunda divisão pudessem disputar o título em 1991. Com essa alteração do que estava previsto para o regulamento de 1991, tecnicamente não podemos considerar que o São Paulo disputou a segunda divisão – afinal, disputou e faturou o título de campeão paulista ainda no mesmo ano, como queriam seus dirigentes -, mas de fato, não há dúvidas de que foi rebaixado em 1990 junto com outros nove clubes.
Agora tem algo que me chamou a atenção e pode ter feito os bambis ter ganho o título brasileiro de 1991 de maneira obscura segue o trecho do Felipe:
'Todo esse 'malabarismo' e cuidado era para a FPF não ter problemas na justiça e para não interferir no destino dos clubes participantes do Campeonato Brasileiro – a CBF só permitia clubes de “Primeira Divisão” no Campeonato Brasileiro.'
Pode isso Arnaldo?
