All Colatra
Acredito que quando um time faz uma campanha muito acima de qualquer outra dentro de uma longa história dos pontos corridos pode-se tratar como algo anormal sem que seja algo desrespeitoso, eu mesmo para argumentar já utilizei o termo, o problema é o contexto que colocam isso que em alguns casos é maldoso.
em Bate-Papo da Torcida > E se nossa campanha do 1º turno tivesse sido "normal"...
Em resposta ao tópico:
Nossa campanha no 1º turno foi excepcional, histórica, um marco mundial.
Mas não aceito o termo anormal dito pelos 'especialistas' da mídia, como o escroto André Rizek.
Porque anormal é uma forma despeitosa de se dirigir ao Corinthians, como se fossemos o Ibis.
Não é porque não é normal que necessariamente vira anormal. Usam isso para nos desqualificar, como sempre.
Mas vamos aceitar a ideia dos especialistas e vamos considerar uma campanha normal no primeiro turno.
Vamos entender que o todo idolatrado grêmio, que terminou em segundo, como parâmetro de uma campanha 'normal'.
Teríamos terminado então com 39 pontos, e não com os 47.
Somados aos 11 que conquistamos no segundo turno teríamos hoje 50 pontos.
Seríamos líderes com 2 pontos a frente do segundo colocado, os sardinhas.
Mas vamos considerar também uma campanha normal no segundo turno, pois isso sim é anormal, perder 2 partidas em casa, na sequência, para 2 lanternas, vitória e Atlético go.
Se tivessemos ganhado esses jogos, teríamos somado 17 pontos no segundo turno.. Somado com os 'normais' 39 estariamos hoje com 56 pontos... 8 a mais que o segundo colocado.
Então, Rizek e babacas da mídia, anormal é a pu.ta que te pariu!
Aqui é Corinthians! Respeita!
Valeu!
