J. Gomes
Eu sou um torcedor mais racional e considerando o valor gasto pela contratação e o histórico de lesões do Pato, eu esperaria o próximo ano para ter uma posição definida, até porque foram gastos 40 milhões de reais.
em Bate-Papo da Torcida > Dispensar o Pato é realmente a melhor saída?
Em resposta ao tópico:
ISSO NÃO É UM TÓPICO PARA DEFENDER O PATO!
Alexandre Pato errou, e errou feio ao tentar a cavadinha, foi irresponsavel, displicente, parece que não tem a dimensão do que aquele momento representava. Mas, ele não pode carregar a cruz sozinho. E Tite? Sheik? Gobbi? Enfim, esse tópico não é pra expor os culpados e tal.
Agora, será que dispensá-lo como alguns pedem ou venderem ele por qualquer trocado é a melhor saída para resolver essa situação?
Claro que não, foi gasto muito dinheiro na vinda dele, ou vocês querem ver um time ter um prejuízo de 40 milhões + salários. Eu digo isso, porque o dinheiro posto nele ainda não foi recuperado, nem com venda de camisas, nem com marketing, e nem com futebol.
Na minha visão, temos que dar apoio ao Pato, como foi dado ao Tite quando errou (e olha que esse ano não foram poucas vezes) pra que ele possa se recuperar. Eu acho que ele precisa de uma segunda chance, com um companheiros novos, técnico novo, enfim, um recomeço. Se até a Copa não render, ai podemos vendê-lo, mas negocia-lo no momento, ainda mais se for pra ficar no prejuízo não é a melhor saída.
Querendo ou não, ele ainda é o melhor atacante do elenco, o único que faz gol, principalmente na ausência do Guerrero. Tem potencial pra se recuperar, mas se for boicotado pelos jogadores e agora por nós TORCEDORES isso não vai ser possível. ELE ERROU, e com certeza sabe que errou, até porque ele também não é nenhum garoto ingênuo, mas merece a oportunidade de se redimir.
Repito: Se o Tite recebeu uma segunda (Tolima), terceira (Portuguesa) e quarta (Grêmio) chance, por que o Pato não pode ter a chance dele?
