Alejandro Rico
Não acho necessário diminuir a competição (intercontinental) para ressaltar nossas conquistas. A 'Copa Toyota' era um mundial de fato, ou havia times africanos e asiáticos capazes de fazer frente aos europeus e sulamericanos? E o que o Alvaro quis dizer é que o nosso primeiro título não deixa de ser válido, citando o caso do Atlético de Madrid, que legitimamente representou a Europa, com a recusa do Bayern, assim como nós representamos o país sede em 2000. Agora, que a FIFA é uma entidade politicia não é novidade, sempre foi. E empresa também. Em ambas atuações, pouco transparente. Mas essa não é um dos melhores exemplos disso. Entra mais na questão de discutir o quão representativos são esses títulos. Como td ano noticiam que os europeus 'não ligam muito para o Mundial'. Se é assim ou não, não me importo, mas é um título, se decidiu dentro de campo. Se não ganhou porque 'não dava tanta bola' não é da conta de quem levou a sério.
em Bate-Papo da Torcida > Você sabia? Time com mundial sem Champions League
Em resposta ao tópico:
ATLÉTICO DE Madrid! Sim, senhor!
O Corinthians não somente se assemelha ao clube espanhol pelo estilo de jogo seguro defensivamente, mortal nos contra-ataques e, acima de tudo, raça e coração na chuteira os 90 minutos...
O Atlético de Madrid também ganhou um mundial sem ter sido campeão da Champions League.
Segundo o @vocesabiafutebol (página do Instagram):
'O Bayern de Munique foi o campeão da Champions League de 1974, mas se negou a participar da Copa Continental. Então o Atlético de Madrid, que havia sido vice-campeão da Champions League, ganhou a vaga de represente do continente europeu e foi campeão ao vencer o Independiente'.
Contudo, diferente do Coringão, o time madrileño só foi campeão mundial uma vez.