Gabriel Carvalho Apoiador
Cada um com suas características amigo.
Na minha opinião o Romero é menos agudo, um pouco inferior em ofensividade, porém tem mais visão de jogo, ele da uns passes para infiltração na minha opinião melhor que o Clayson. Outro ponto que o Romero é melhor é fisicamente, o Clayson ainda precisa evoluir em preparo físico, perde muito no corpo para os marcadores.
em Bate-Papo da Torcida > Esse Clayson é brincadeira
Em citação ao post:
Quando critico o Romero, vem um monte de defensor me atacar
Custa ter um cara aberto pelas pontas que ajude na marcação, mais que seja decisivo na frente?
O clayson é uma prova que isso é possível, lógico que o paraguaio marca mais, só que ELES são ATACANTES
precisam só AJUDAR na marcação e isso o Clayson faz também bem, eles precisam é ser BONS/OTIMOS atacantes.
