Mario Csapo
Concordo. Mas tem um outro resultado que isso gera. Pode ser que haja sé gente enchendo o saco, mas se até agora, sem nada pra falar, sem um processo, já existia CERTEZA DE CONDENAÇÃO E DE FALCATRUA, esse ato da juiza vai perpetuar a ideia de que foi roubado. Ponto final.
E além disso, tudo isso atrapalha que empresas se aproximem do estáddio e do clube. Essas coisas não impedem o sucesso. Mas travam, adiam.
Esse é o objetivo.
em Estádio do Corinthians > Ação popular contra Corinthians e Odebrecht
Em citação ao post:
Isso é uma notícia midiática apenas. Isso não progredira em instâncias superiores, pois não tem nenhum embasamento, por mais que tentem fazer isso. A juíza pelo que li determinou que as rendas dos jogos sejam retidas, mas as rendas dos jogos não são para pagar o empréstimo da Caixa. O mesmo advogado que entrou com essa ação pedia a suspensão do patrocínio da Caixa somente para o Corinthians. E os outros clubes?
