Lucas Batista
No caso do Scarpa o Fluminense não pagou os salários em tempo oportuno e ele entrou na justiça para rescindir o contrato, nesse meio tempo o clube pagou em juízo os atrasados, mas a causa é praticamente perdida. No caso do Zeca é mais complicado, de fato houve o atraso do FGTS mas a alegação principal dele são ameaças que membros da torcida organizada fizeram tanto a ele como a familiares; a alegação do FGTS é mais frágil para conseguir a rescisão, vai depender do juiz levar em conta as ameaças para ele conseguir se desvincular do San7os
em Bate-Papo da Torcida > Scarpa x Zeca
Em resposta ao tópico:
Fala nação, alguém pode me explicar a diferença entre o caso Zeca e Scarpa?
Porque o Corinthians se contratar o Zeca tem que pagar a multa rescisória se o Zeca perde na justiça e o Palmeiras não tem que pagar nada ao Fluminense? O Scarpa também não tem uma multa rescisória?
